MADRID TRAMI - Méritos provisionales y errores detectados

Buenas tardes a todos!!!! Porca el Excel está en coma??? Jolines q parada en seco !!!!

Está en coma sí, no manda nadie

PORCA MISERIA escribió:Está en coma sí, no manda nadie

Lamento deciros que eso no es un coma, es una muerte.

Compi35 escribió:

voy a mandar el excel PERO estoy esperando que me mande nombre y apellidos una persona que me ha enviado su nota sin nombre sin apellidos, sin hola sin adiós sin suerte sin nada, nota y ya
Si me la manda antes de las 22 lo envío si no ya cuando la reciba, tengo que ver si está o es de otro ámbito

Jejeje, hay gente que es la pera. Cuanto Periquillo Pérez por el mundo

Igual se creyó que los correos electrónicos son como los sms de antaño, que te cobraban por caracteres jaj

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a tu foto de perfil dan ganas de darle un achuchón, ¡qué monoso!)

Si, me gustan mucho los perros. Hace años tuve uno al que quise mucho. Ahora no es plan pero algún día me gustaría tener otra vez

Te entiendo... Ahora tampoco puedo pero sí quiero adoptar más adelante. Son mejores que muchas personas.

@Porca Miseria gracias.

Gracias Porca, no te preocupes cuándo se pueda, no tengo prisa,aquí me quedan todavía unos cuántos añitos!!!!

Gracias Porca por el nuevo envío.
Yo no tengo una nota muy alta y de cinco he bajado dos plazas, eso demuestra que lo que van quedando son notas mas bajas (o eso creo yo).
Hay que animarse y mandar la nota quien no la haya mandado aún. No se sabe donde estará el corte, pero aunque tengamos una nota que creamos que es baja igual luego no lo es tanto. Hay que mandar el sumatorio, es anónimo y no supone nada.
¿No tenéis la duda por donde va quedando tu nota? Igual te das una sorpresa

Ánimo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y también a todos los demás
Ojalá aún se anime más gente a participar, se hace muy duro ver que el tiempo sigue pasando y no tener una aproximación de la zona de plaza, aunque eso sea más complicado cuanto más cerca se esté de ella
Pero qué menos que lleguemos a Navidad con algo más de participación para ser más concluyentes! Participad por favor
Gracias por el nuevo envío Porca Miseria!!

Pues siii compañeros hay q estar al pie de cañón y seguir con esto, esperemos q la gente se anime, la cosa es q está muy divulgado y pese a eso hay muy muy poca participación, faltan mil y pico personas ,dónde estáis xD?? Me reitero en lo q ha dicho el compañero nunca se sabe ,así q a participar, ánimo!!!!

[size=56]"Buenos días,[/size]

[size=56]Yo no voy a tener plaza, pero os envío mis puntos para seguir completando el excel."[/size]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Si, he sido yo quien te ha enviado la nota. Como te decía es imposible que obtenga plaza, pero al menos ayudo a completar el excel y a que la gente que esté en plaza pueda tener algo más de tranquilidad.

Afortunadamente, donde parece que si voy a obtener plaza es en gestión, gracias a que los puntos del concurso no van a tener tanto peso como en trami.

Suerte a todos!

Genial se agradece y suerte con gestión.
Lo pongo para que se sepa que hay gente que apoya el excel aunque se vea sin posibilidades.

PORCA MISERIA escribió:Genial se agradece y suerte con gestión.
Lo pongo para que se sepa que hay gente que apoya el excel aunque se vea sin posibilidades.

¿Esa era la nota 416, o estaba dentro de las 415 ya enviadas? Lo digo para añadirla y poner por aquí un gráfico que estuve haciendo.

Creo que se dijo que ya no hay problema en poner por aquí gráficos y estadísticas porque ya no avanzará mucho, ¿no?

Esa es la 416, por mí no hay problema que se haga público, así pueden los de los demás ámbitos echarle un vistazo.

Evolución de las notas enviadas a medida que se iban haciendo los sucesivos envíos, coloreadas por horquillas de 5 puntos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Tabla con el porcentaje de notas de cada bloque sobre el total, y su evolución a lo largo de los distintos envíos (creo que no se leerán bien los números, pero más o menos sirve para hacerse una idea).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Impresionantes gráficos!! mil gracias, son muy visuales.
Hay un momento en el que empiezan a subir como la espuma los envíos de más de 135 puntos y descienden los de 105-110 y de 115 - 120.
Del resto se deducen conclusiones más confusas o incluso como la de 110-115 que parece contradecir a lo que se ve en otros rangos, a mi entender salvo vuestro mejor criterio de interpretación.
Muchas gracias por el trabajazo!!

Las notas muy altas (+130... +135...) pegaron un subidón fuerte cuando publicaron los aprobados de gestión. Mucha gente se vería allí con plaza, y al suspender, se interesaron por tramitación.

Yo lo que veo es que las notas altas (+120) ya casi no suben, en proporción con el aumento de participación en cada envío. De lo demás, destacaría que últimamente aumentan bastante las más bajas (-100), y que también las de 115-120 eran bastante numerosas al principio teniendo en cuenta el porcentaje sobre el total, pero ahora han bajado bastante. Creo que porque al principio los que estaban en esa escala eran los que más participaban porque se veían con muchas posibilidades, pero luego la participación ha sido cada vez más variada.

EDITO: ese primer gráfico tendría que multiplicar por 4 veces su tamaño, a lo alto y a lo ancho, para recoger a todos los opositores que hicimos el examen. Lo digo por si alguien quiere hacerse la imagen mental del gráfico total, alargando las curvas de notas imaginariamente, para ver por dónde quedarían...

No se, igual soy yo, pero a mi en ese gráfico me falta algo. No por como lo has hecho que está fenomenal y te doy las gracias por tu trabajo, sino por los datos.
¿No os parece extraño que haya tan poca gente con notas más bajas de 100?. ¿Que significa eso, que la gente que no ha participado tiene mucha puntuación o poca? Yo creo que los datos tienen un sesgo muy grande porque los tramos en las puntuaciones centrales son muy grandes pero en los extremos son pequeños, y en las notas más altas se puede entender porque no todo el mundo puede tener 140 puntos, pero ¿hay tan poca gente con menos de 100?

trabamon escribió:No se, igual soy yo, pero a mi en ese gráfico me falta algo. No por como lo has hecho que está fenomenal y te doy las gracias por tu trabajo, sino por los datos.
¿No os parece extraño que haya tan poca gente con notas más bajas de 100?. ¿Que significa eso, que la gente que no ha participado tiene mucha puntuación o poca? Yo creo que los datos tienen un sesgo muy grande porque los tramos en las puntuaciones centrales son muy grandes pero en los extremos son pequeños, y en las notas más altas se puede entender porque no todo el mundo puede tener 140 puntos, pero ¿hay tan poca gente con menos de 100?

La gente con menos de 100 no participa porque no se ve con opciones.

Es la gran incertidumbre, también lo creo, que puede ser que haya bastantes personas que no envían sus méritos precisamente por eso, porque tiene pocos y estarán centrados en preparar Auxilio

El problema es que habrá una minoria que falta que tendrá más y no lo manda, la cosa es saber cuantos hay ahí. 10% un 15%...

Pues siii ése es el gran dilema, y digo yo se podría sacar esa estimación si sacamos de la lista a los Q ya lo han aportado, y poder hacer una estimación de los Q faltan con la otra lista ,más q nada por saber si están en los de abajo o en los de arriba, no sé a lo mejor es una idea muy tonta

No es para nada mala idea, al contrario es interesante y sería muy clarificadora pero por desgracia no tenemos los datos suficientes para hacer una estimación de los puntos de las personas que no lo comunican.
Por ejemplo se puede asignar a los rangos superiores la cifra de unos 300 interinos que se ha comentado que existen restando a los que ya han dado sus puntos, pero de ellos no todos tienen igual puntuación, eso seguro, porque yo sé que hay quien solo ha trabajado poco más de un año y con sus puntos sé que están en el límite o más bien con pocas opciones, pero eso ya es entrar en el terreno de la especulación y del “yo conozco”, “a mí me consta”, me han dicho que “.... que creo que hay que evitar.
Como idea está bien pero ojalá se pudiera, sin datos no lo veo posible

Edito: además de que no sería correcto manejar o “publicar” datos de personas que no han dado su consentimiento para ello, claro

Tened en cuenta dos cuestiones. Primera de los primeros 480 antes de concurso solo han participado el 45% el otro 55% no porque lo estuve contrastando y seguramente de ese 55% al ir bien en fase de exámenes es de suponer que al menos un 60-70% con un concurso medio decente cogen plaza.

Y luego que los que van por libre si estimamos por poner un ejemplo una corte de 110, quiere decir que si le restamos los 33,5 nos da que todo aquel con 76,5 puntos o menos antes de concurso directamente no tiene ninguna opción, lo que descarta a muchísimos aspirantes que evidentemente no van a querer votar.

Y eso si estimamos 110 porque si luego es 113 sería 79,5 o menos matemáticamente no tendría opción alguna.

Aquí la cuestión es que no sabemos cuántos interinos en realidad hay, que son en su mayoría los que van cogiendo plaza, subiendo el corte y restando posibilidades al turno libre.

Poco más se puede pronosticar a la vista de los datos que hay.

Siii llevas razón HRV01, yo lo planteaba porque Porca es el único q tiene acceso a esos datos y es normal q no se publiquen nosotros sólo vemos el Excel con las iniciales ,pero él si podría ir comprobando esos datos con los de la lista oficial q estamos todos, no sé le doy vueltas y a saber cómo acabará ésto

También llevas tú razón gero, nada esperar q haya participación y entre nosotros hacernos idea de cómo quedará

gero escribió:Tened en cuenta dos cuestiones. Primera de los primeros 480 antes de concurso solo han participado el 45% el otro 55% no porque lo estuve contrastando y seguramente de ese 55% al ir bien en fase de exámenes es de suponer que al menos un 60-70% con un concurso medio decente cogen plaza.

Y luego que los que van por libre si estimamos por poner un ejemplo una corte de 110, quiere decir que si le restamos los 33,5 nos da que todo aquel con 76,5 puntos o menos antes de concurso directamente no tiene ninguna opción, lo que descarta a muchísimos aspirantes que evidentemente no van a querer votar.

Y eso si estimamos 110 porque si luego es 113 sería 79,5 o menos matemáticamente no tendría opción alguna.

Aquí la cuestión es que no sabemos cuántos interinos en realidad hay, que son en su mayoría los que van cogiendo plaza, subiendo el corte y restando posibilidades al turno libre.

Poco más se puede pronosticar a la vista de los datos que hay.

Pensé que había más gente de esos 480 que había participado. Que pena.

La primera cuestión de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] al menos me parece muy elocuente porque al haber participado en el Excel el 45% de los que previo concurso ocupan los primeros 480 puestos, significa que han enviado su nota 216 personas que forman ese previo 480.
Como en total somos 415 personas las que de momento participamos en la encuesta, 415 - 216 = 199 personas del grupo que va del puesto 481 al 1784.

Es decir, si no me he equivocado:

- De los 480 primeros actuales han enviado su nota 216 personas

- De los 1304 siguientes al 480 han enviado su nota 199 personas
(1784 - 480 = 1304 que formamos el grupo del 481 al 1784 )

Pero de ese segundo grupo mayor hay un determinado número de integrantes que por sus méritos pasarán a ocupar el primer grupo de los 480, en detrimento de otros tantos del primero.
Ese es el famoso sesgo al alza de la participación más alta de quienes a priori van por delante
Aunque ya hay quien gracias al Excel puede saberse si está en “zona de plaza” lo ideal es que cuanta más participación mejor, ese es el interés del Excel, por uno mismo o por los demás, que la desesperante espera se haga más llevadera pudiendo llevarle la delantera a la publicación del Ministerio

Perfectamente explicado HRV01, esperemos más participación

Lo subo que estaba por ahí perdido.

HRV01 escribió:

PORCA MISERIA escribió:416
13

Manda tus notas a este correo     [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] para participar en el excel y recibir los resultados.

Hay que mandar el total sumado de oposición más concurso.

Enviarlo con nombre y apellidos para que PORCA MISERIA pueda comprobar que son datos reales, pero luego en el excel solo aparecerán las iniciales para preservar la privacidad de cada opositor.

Ánimo!

Llevo toda la semana recibiendoo señales...nunca me había pasado jajaja me estaré volviendo loca? Madrid 112 acordaos. Así de paso subo hilo.

Que buena señal esa Ojala

El famoso mario de los cortes, da para madrid un corte altisimo.
Siempre pense que 113 como tope en madrid, descoloca la opinion para todos los ambitos que da el tal mario.
Esperemos que llegado el dia, tenga que rectificar y agachar la cabeza y ya de paso retirarse de pronosticos

Ratzinger escribió:El famoso mario de los cortes, da para madrid un corte altisimo.
Siempre pense que 113 como tope en madrid, descoloca la opinion para todos los ambitos que da el tal mario.
Esperemos que llegado el dia, tenga que rectificar y agachar la cabeza y ya de paso retirarse de pronosticos

quien es ese?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y que corte es ese????:Yo tampoco le conozco

¿Pero ese porque es famoso?. Su opinión, igual que la del resto de los ámbitos estaba basada en el aire.. Su malísimo análisis fue rebatido punto por punto por personas que controlan de estadística en Madrid, creo que fueron Fausto y Gero..

Todos los estudios y análisis serios que se han hecho sobre Madrid han augurado cortes entre 110-113. LLegó éste y predijo un corte para Madrid y resto de ámbitos altísimo, pero como digo basado en la nada, como otros tantos que se dan.

La anterior convocatoria fue el único q acerto los cortes

yo sigo diciendo que 480 personas con mas de 110 o 113 es una burrada autentica lo cortes no va pasar de 105 como mucho en ambitos grandes al menos los ultimo 50 seran de 100 como mucho o menos y ojo es respetable pero si insistis en corte de esos normal y logico que la gente no participe
mirad si llega a los 120 mil puntos totales la media no es superior a 100 y sigo opinando los que no votan son gente con poca nota

Gordototo, y como predijo cortes altos, ha dicho, "hala, venga, ésta también voy a tirar por la alto, que digo...pues 125, a ver si otra vez"... El hecho de que acierte no deja de significar que su fundamentación fuera bastante birria. Si acierta de nuevo quizás habría que comenzar a tenerle en cuenta, eso sí

En la anterior convocatoria no sé si este muchacho acertó, pero recuerdo que los cortes se sabían días antes de que saliesen, que Madrid se quedaba en 88 lo llevaba escuchando mínimo una semana antes de que saliese oficial. Así que no es mérito suyo, es mérito del que se fue de la lengua.

Kastill0y ahora no se ha oio nada no?

miki escribió:Kastill0y ahora no se ha oio nada no?

A día de hoy, no creo que nadie tenga todavía ninguna certeza, hay que seguir esperando

Lo voy a enfocar con humor. Que ese tal Mario cambie de camello que 125 no va a ser ni en broma.

Para nada creo 125 ,lo veo altísimo, eso sería ponerle al q está en 85, 40 puntos de concurso , no sé y,yo para las cuentas soy nula ,pero no lo veo ...