Plantilla definitiva Auxilio Judicial

Ahí vamos!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El corte acaba de subir 2 puntos al menos. esto es una vacilada, que anulen la 126 y 127 y dejan la 125 jajajaj. Ha habido presiones.......

Como se nota la presión de los sindicatos para sus amados interinos. Yo creo que es la primera vez que anulan tantas

jaeger1 escribió:El corte acaba de subir 2 puntos al menos. esto es una vacilada, que anulen la 126 y 127 y dejan la 125 jajajaj. Ha habido presiones.......

O se tomaron unas copitas de anisete o tiene un gazapo la plantilla definitiva. Si la 125 era la que más en duda pusieron todas las academias... La 126 no la dudó ninguna academia.

se  han dado cuenta de la mierda de practico que pusieron...ni ellos se aclaran. Si pudieran anulaban más preguntas..

Pensé que bajaría el corte de tramitación pero ahora ni de coña, hasta puede que suba

Es increíble, pues nada. 
No se pa que coño ponen un caso práctico un poco más difícil, que los pongan los 2 chupados, que no, que nos tiene 2 meses con ilusiones.

quien narices ha impugnado la 126??? Que poca transparencia...

Gente que estaba a 1 o 2 de pasar teoría o practico felicidades. Pensé que auxilio podía ser un poco más justo dentro de esta mierda pero otra vez a joderse.

enhorabuena a los que impugnaron preguntas del práctico mirando su propio ombligo y rascar unos puntillos, ahora habéis metido a gente en la pelea que os barrerá en concurso

Lo más cojonudo es que las que cambian, ni las argumentan.

Me ha pillado tan fuera de juego, que sé que subo en el test, pero en el práctico, hasta que no llegue a casa y lo ves, no sé si subo, bajo, suspendo... ¿Cuál era la 126?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] acaso hay transparencia

Opositorastur1939 escribió:

jaeger1 escribió:El corte acaba de subir 2 puntos al menos. esto es una vacilada, que anulen la 126 y 127 y dejan la 125 jajajaj. Ha habido presiones.......

O se tomaron unas copitas de anisete o tiene un gazapo la plantilla definitiva. Si la 125 era la que más en duda pusieron todas las academias... La 126 no la dudó ninguna academia.

Ahora sacan nota aclarando jajaja

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tal cual.. no lo podías haber dicho mejor

Qué poca vergüenza! Demos gracias a que no había más preguntas de reserva en el práctico.
Buena OEP ésta, si señor.

Aquí siempre rige la misma norma, piensa mal y acertarás. El silencio que hemos tenido por parte de muchos opositores se debía a depender de una pregunta para pasar del práctico , pues ala, ya no tienes una, tienes dos para pasar ampliamente al concurso con chorros de puntos de experiencia, o para coger doble plaza por si el regalo de Tramitación no fue suficiente. Que entre en la administración el trabajador de nivel 5 en el examen y el de 9 en la puta calle y que siga con sus trabajos precarios, qué asco de país de mierda. Por mi parte todo dicho, siento la brusquedad, no me queda paciencia

Cientos de personas acaban de superar el práctico. Espero que os merezca la pena tener 2 puntos más a cambio de meter a mucha más competición

DemandadoReconviniente escribió:Lo más cojonudo es que las que cambian, ni las argumentan.

Me ha pillado tan fuera de juego, que sé que subo en el test, pero en el práctico, hasta que no llegue a casa y lo ves, no sé si subo, bajo, suspendo... ¿Cuál era la 126?

La 126 creo que era la de la legitimación para presentar demanda de desahucio por precario (como la 125, pero en vez de 250.1.2, preguntan por el 250.1.4).

Antes para que anularan había que rezar y ahora anulan como churros. Estoy asqueada de toda esta mierda. No les valía el regalo de tramitación que ahora también auxilio.  Sin vergüenzas

Totalmente

Me parece increíble que se argumente la desestimación de las alegaciones pero no se argumenten las preguntas anuladas. No es transparente.

Pues nada, porque guardan nota que sino a tomar por culo esta oposición.

Creo que me quedan decadas de interinidades

No tiene sentido lo del práctico, la única razón de anular esas dos era que el fallo estuviese en la 125, y esa la confirman y las otras dos, que no generan ninguna duda, las anulan.
Claro que algún tipo de interés hay. Lo que se habló el otro día, con los exámenes corregidos deciden sobre las impugnaciones, está claro.

ni p*** sentido tiene, es lo que hay

No tiene sentido lo del práctico, la única razón de anular esas dos era que el fallo estuviese en la 125, y esa la confirman y las otras dos, que no generan ninguna duda, las anulan.
Claro que algún tipo de interés hay. Lo que se habló el otro día, con los exámenes corregidos deciden sobre las impugnaciones, está claro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] solo benefician a un grupo de personas y ya sabemos a quienes

Es que no tiene sentido anular la 127. ¿En base a que? Si está clarisima: una empresa no puede acudir a ese procedimiento, solo personas fisicas y entidades publicas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] creo que has dado en la clave del asunto... Por esto han tardado tantísimo. Dos preguntas que podían marcar muchísimo la diferencia, que nadie ponía en duda y que eran un poco más de pensar las anulan y encima tienen la desfachatez de no dar ninguna argumentación.

Bueno pues con esto acaba de entrar muchísima más gente que estaba en la cuerda floja a concurso. Está claro que estos no dan puntada sin hilo, es indignante...

Es una putada y para los que tenían bien las 2 preguntas del práctico una gran putada

Pues nada, a cataluña de cabeza, con la nota que tengo no tardaran en llamar,  y a esperar a la siguiente convocatoria con la reserva de nota.
Que asco todo.

Estaba claro que era unas oposiciones para interinos y con esto ya es la puntillita para la confirmación

Yo hoy no tengo muchas ganas de pelear, jiji, llevamos unos días demasiados emocionantes para plantearme esto, después de la hibernación en la que nos mantienen durante meses y meses.
Pero voy a buscar la manera de preguntar porqué? A lo mejor no me contestan por ser definitivas, pero de buenas maneras les pediré que al menos me lo aclaren, para poder profundizar más en mis conocimientos y que se vea reflejado en mi trabajo el día de mañana.

Marypopins escribió:Estaba claro que era unas oposiciones para interinos y con esto ya es la puntillita para la confirmación

Exacto. Lo que me hace acordarme aún más de uno de mi clase preguntando en medio del práctico cuántas tenía que responder para llegar al 60%. Hoy estará bien contento...

Y lo de que no digan el por qué de las anuladas? Pobrecitos,qué estresados están...

Ghost Trail escribió:

Marypopins escribió:Estaba claro que era unas oposiciones para interinos y con esto ya es la puntillita para la confirmación

Exacto. Lo que me hace acordarme aún más de uno de mi clase preguntando en medio del práctico cuántas tenía que responder para llegar al 60%. Hoy estará bien contento...

Y lo de que no digan el por qué de las anuladas? Pobrecitos,qué estresados están...

 el por qué de las anuladas?? pues que no habian aprobado los suficientes y que habia mucho interino en la cuerda floja

FuFe escribió:

Ghost Trail escribió:

Marypopins escribió:Estaba claro que era unas oposiciones para interinos y con esto ya es la puntillita para la confirmación

Exacto. Lo que me hace acordarme aún más de uno de mi clase preguntando en medio del práctico cuántas tenía que responder para llegar al 60%. Hoy estará bien contento...

Y lo de que no digan el por qué de las anuladas? Pobrecitos,qué estresados están...

 el por qué de las anuladas?? pues que no habian aprobado los suficientes y que habia mucho interino en la cuerda floja

Exacto, no justifican porque la justificación no se puede exponer públicamente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pero eso no me lo van a decir, claro. Me gustaría escuchar la excusa infantil que me puedan dar. Pero no me van a contestar, al menos que les llegue un correo de alguien con cierta incredulidad, porque la 127, tiene tela, si es que estaba copiado del articulo.

Yo creo que es por eso... Por mi juzgado pasaban muchos interinos que decían que no pasaban por el práctico que se quedaban a una pregunta o dos como mucho de pasar el Corte por el práctico... En fin... Vaya tela... Yo soy interna reciente y he estudiado un montón... Pero vamos pasaba el Corte... Con nota pero frente a estos dinosaurios de antigüedad que no estudian y encima esto.... Ojo respeto a mucha gente que es interina y se ha sacrificado eh... Eso ante todo... Como se refleja esto? Nos cuentan entonces la de reserva?.. Gracias y animó a todos...

Sí, ahora entran en juego las de reserva...pero las de reserva estaban tiradas en los dos ejercicios

FuFe escribió:

Ghost Trail escribió:

Marypopins escribió:Estaba claro que era unas oposiciones para interinos y con esto ya es la puntillita para la confirmación

Exacto. Lo que me hace acordarme aún más de uno de mi clase preguntando en medio del práctico cuántas tenía que responder para llegar al 60%. Hoy estará bien contento...

Y lo de que no digan el por qué de las anuladas? Pobrecitos,qué estresados están...

 el por qué de las anuladas?? pues que no habian aprobado los suficientes y que habia mucho interino en la cuerda floja

Jajajaja Con la de errores que cometen cada vez que publican algo lo mismo dicen eso y tienen luego que quitarlo rápidamente

Sí,Beatriz, pasan a contar las de reserva.

Interinosaurios editado enhorabuena

Que injusticia tan grande!!! No entiendo como han podido anular la 126 y 127!!! No podemos hacer nada ya, no??? Salvo ir a un contencioso.. Es que esto no hay por donde cogerlo

Pppffff... Que bajonazo!

Y la 125 no? 
Pensaba q esa la anulaban fijo

herenciayacente escribió:

Opositorastur1939 escribió:

jaeger1 escribió:El corte acaba de subir 2 puntos al menos. esto es una vacilada, que anulen la 126 y 127 y dejan la 125 jajajaj. Ha habido presiones.......

O se tomaron unas copitas de anisete o tiene un gazapo la plantilla definitiva. Si la 125 era la que más en duda pusieron todas las academias... La 126 no la dudó ninguna academia.

Ahora sacan nota aclarando jajaja

Pues acabo de leer el acuerdo y hace mención expresa a que la respuesta correcta de la pregunta 125 es la "d".
Y de las anuladas no dicen ni "Pío" sobre el motivo para anularlas.
Estas oposiciones son realmente acojonantes, siempre te salen con una novedad sorprendente, ni el mejor guionista de culebrón venezolano.

Sirah escribió:Y la 125 no? 
Pensaba q esa la anulaban fijo

 Cuantas más vueltas les doy menos sentido tiene todo, la 125 que era la más dudosa la dejan, y la de la persona jurídica que era clara la anulan.
Pero esta gente está bien?

Yo era la única q veía. La 125 o ninguna! Muchos perderemos la plaza por ese robo!

Está claro para quién las tenía en blanco son 2 puntos regalados y en blanco quién lo iba a dejar pues quien no tenía el nivel se habrán sumado a pasar el corte mínimo 500 personas

Cuando esten las notas de la fase de oposicion, despues de poner los meritos conocidos que haya, pienso ver cuantos hay con el practico pasado por los pelos y sacar cuentas. Pero sí, en el total hablamos de cientos de personas. Que impugnen una del teorico, pues no afecta tanto porque es son decimas arriba si acaso, el problema del practico son todos esos interinos con +40 puntos que ahora entran en fase de concurso. 

Si es que me gafé el otro dia, vi el excel de mi ambito y quise creer que lo mismo la nota de corte bajaba. Por supuesto tiene que venir el mundo y el ministerio a chafar cualquier ilusion que teniamos

Creo que el criterio del TCU ha sido que se creaba confusión el llamar desahucio por precario a la opción del 250.1.4°. Me parece vergonzoso que adopten ese criterio, pues precisamente hay infinidad de sentencias que lo llaman así, y si que genera dudas y es susceptible de mayor interpretación la pregunta 125.