¿Qué te han contado mal en los méritos de Auxilio? (TRAS DEFINITIVAS)

W

Petra2s escribió:Yo tengo amigos en Cataluña y me dicen que conocen a un montón de gente con fallos en los cursos.

Yo voy por Canarias y me interesa que se quede todo como está. Para ser sinceros.

Pero no soporto los caraduras que quieren que se revise solo lo que les beneficia y que se tapan los demás errores.

Petra2s escribió:

jaeger1 escribió:Que pasa, no serás tú un liberado de esos con puntos de más?

Los que tienen mal los cursos están mandando emails, ya decidirá el tribunal. Los demás no tenemos la culpa de los fallos del tribunal. Si conoces muchos fallos en los cursos enseñamelos, estoy interesado la verdad. Yo conozco a dos concretamente

Interino zoquete , cursos de colegio de abogados, de Isabel la católica, de la UNED, de aula mentor .... Ya han enviado escrito, tranquilo.

Se debería revisar todo tanto experiencia, como cursos y demás a ver si algún caradura no se salve por los cursos.

Zzx

X [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] 

linda escribió:Pero cuantas fases de alegaciones queréis algunos? Esto es de risa, la lista definitiva ya salió. Ojala que el tribunal no haga caso a nadie, porque es de vergüenza, ya cansa tanto cuento y manipulación, quien no este agusto que presente un recurso de alzada. En gestión y tramitación es lo que hizo la gente.

Petra2s escribió:

linda escribió:Pero cuantas fases de alegaciones queréis algunos? Esto es de risa, la lista definitiva ya salió. Ojala que el tribunal no haga caso a nadie, porque es de vergüenza, ya cansa tanto cuento y manipulación, quien no este agusto que presente un recurso de alzada. En gestión y tramitación es lo que hizo la gente.

Creo que es reposición y yo pienso que se debería publicar en el boe estas listas tal cual y corregirse en reposición o contencioso.

Otra cosa es que no soporto los que quieren que se revise todo menos lo que les perjudica. En tal caso prefiero que se revise todo y yo no trabajo de interino como jaeger en Aragón. Trabajo en lo privado. Por lo que quiero ya tomar posesión y no tengo ningún interés en que se retrase más todo esto. Pero no aguanto a los que van de listos.

Petra99 escribió:Por favor, vamos a dejar este tema ya porque de verdad que hay algunos que estamos con muy poco margen en las listas definitiva y eso está creando un problema de ansiedad bastante gordi, al final ninguno de nosotros sabemos que va a pasar, por lo tanto lo único que nos toca es esperar y ver que hace el tribunal.
Por otro lado, yo entiendo que si hay errores materiales manifiesto es totalmente comprensible que se modifiquen, pero lo que no se puede hacer ni pretender ahora es volver a entrar a valorar todo lo que no nos cuadra porque esa fase ya paso, por esa regla de 3 nunca acabaría esto, pues siempre va a quedar alguien descontento.

pitusa escribió:Por si os sirve de ayuda, yo en su momento cuando me denegaron los cursos en Tramitación lo que hice fue recurrir en alzada, lo había entendido desestimado obviamente por el silencio administrativo pero me acaba de llegar hoy mismo una notificación confirmando tal circunstancia y entre las fundamentaciones que me dieron os dejo ésta: "conceder ningún punto por historial profesional a***** [...] requisitos exigidos en las bases de la convocatoria, que son los contenidos en el Anexo I-B, de la Orden [...] PERO no en aquellas cuestiones que tengan que ver con su AUTONOMÍA FUNCIONAL O QUE FORMEN PARTE DE SUS FACULTADES DISCRECIONALES [...] Ninguno de los cuales (los cursos) fue valorado positivamente por el Tribunal DELEGADO de Madrid [...] Dicho lo anterior, y dando respuesta a las alegaciones planteadas por la interesada, el TCU, ha emitido informe el día *** [...] Contra la presente resolución, que es definitiva en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo [...]

POR UN LADO, esto parece que se mueve, aunque a buenas horas... Y POR OTRO no creo que vayan a modificar mucha cosa si ya la han desestimado en el plazo de alegaciones... En mi humilde opinión...

JCo85 escribió:

Petra99 escribió:Por favor, vamos a dejar este tema ya porque de verdad que hay algunos que estamos con muy poco margen en las listas definitiva y eso está creando un problema de ansiedad bastante gordi, al final ninguno de nosotros sabemos que va a pasar, por lo tanto lo único que nos toca es esperar y ver que hace el tribunal.
Por otro lado, yo entiendo que si hay errores materiales manifiesto es totalmente comprensible que se modifiquen, pero lo que no se puede hacer ni pretender ahora es volver a entrar a valorar todo lo que no nos cuadra porque esa fase ya paso, por esa regla de 3 nunca acabaría esto, pues siempre va a quedar alguien descontento.

Por favor, pongamos este mensaje de cierre para todos los temas que sigan mareando la perdiz con esto. Basta ya.

pitusa escribió:Por si os sirve de ayuda, yo en su momento cuando me denegaron los cursos en Tramitación lo que hice fue recurrir en alzada, lo había entendido desestimado obviamente por el silencio administrativo pero me acaba de llegar hoy mismo una notificación confirmando tal circunstancia y entre las fundamentaciones que me dieron os dejo ésta: "conceder ningún punto por historial profesional a***** [...] requisitos exigidos en las bases de la convocatoria, que son los contenidos en el Anexo I-B, de la Orden [...] PERO no en aquellas cuestiones que tengan que ver con su AUTONOMÍA FUNCIONAL O QUE FORMEN PARTE DE SUS FACULTADES DISCRECIONALES [...] Ninguno de los cuales (los cursos) fue valorado positivamente por el Tribunal DELEGADO de Madrid [...] Dicho lo anterior, y dando respuesta a las alegaciones planteadas por la interesada, el TCU, ha emitido informe el día *** [...] Contra la presente resolución, que es definitiva en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo [...]

POR UN LADO, esto parece que se mueve, aunque a buenas horas... Y POR OTRO no creo que vayan a modificar mucha cosa si ya la han desestimado en el plazo de alegaciones... En mi humilde opinión...

jaeger1 escribió:Lo peor son los ordinarios llenos de sustituciones en los letrados y procuradores que hay que meterlos sobre la marcha jajajaj

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Mañana yo:

9.00h F5 web del MJ y foro.
10.00 h, ídem
11.00 h chupito por cada mensaje que diga que lo cuelgan después del vermú.
12.00 h chupito por cada mensaje que haga referencia a que se esperan a la tarde 
13.00 h salen las listas sin el anexo III
14.00 h sale el anexo III
15.00 h tiempo para mirar por 7° vez tu nombre en la lista y decírselo a tu familia y amigos
16.00 h empiezan a salir hilos "fallos generales en la baremacion méritos definitivos.
17.00 h saldrá Pepe, Juan y Fátima no me han baremado el curso de chichinabo, podéis poner el correo del TCU? Voy a recurrir
18.00 h mensaje de los sindicatos, STAJ,CSIF, y CCOO se va a estudiar la posibilidad de presentar una queja ante las múltiples reclamaciones de opositores que han visto cómo sus méritos no están correctos respecto a las provisionales 

Miércoles 9 de Junio, un día más en la oficina...

PD: sabéis lo peor? Que hay hasta una pequeña posibilidad de que eso ocurra, ni estando en definitivas me quedo tranquila.

Venga hasta luego . He acertado hasta la hora, las 18.00

cisconcillo escribió:

    Mirad lo que dijo CISF el día 8 de junio de 2021 con los posibles errores de la lista definitiva de tramitación:

                                                                                          "TRAMITACIÓN

Tras el requerimiento efectuado por CSIF, en relación a los errores detectados en los listados publicados con el baremo definitivo de Tramitación, el Ministerio ha indicado que corregirá, de oficio, los errores que detecte sin perjuicio de la facultad de los opositores de solicitar la rectificación de los errores materiales y aritméticos que les afecten".

       ¿Por qué ahora nos hablán de valorar nuevamente"?

     ¿Menudo cambio de criterio, no?

      !Que impresentables!