HILO OFICIAL GESTIÓN PROCESAL OPOSICIÓN. OEP 2023

La 110 está mal redactada ..... Posible impugnación por mi parte. En general todo el ejercicio está muy mal redactado....

El caso práctico estaba muy mal redactado no se entendía nada , y el contencioso administrativo por todos sitios

Sean1986 escribió:

Alber86 escribió:Podría ser anulable la pregunta 110 del supuesto práctico examen A??

Creo que la respuesta correcta sería la B.

Pero hay opiniones diversas.

No termino de ver correcta solo la respuesta A.

Cual es porfa?

He visto 4 plantillas de academias/preparadores y 2 dan por buena la A y otros 2 la B.

Sobre las posible acumulación de la liquidación del régimen económico matrimonial por el fallecimiento

Yo no tengo muy claro que se puedan acumular los dos procesos universales

Iñaqui escribió:Yo no tengo muy claro que se puedan acumular los dos procesos universales

Es la reforma de diciembre de 2023.

El artículo 77.4 de la lec:

4. Podrán acumularse los procedimientos de división judicial de patrimonios cuando se trate de acumular al procedimiento de división judicial de la herencia el procedimiento de liquidación de régimen económico matrimonial promovido cuando uno o ambos cónyuges hubieran fallecido.
[size=14][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Actual número 4 del artículo 77 introducido por el apartado trece del artículo 103 del R.D.-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo («B.O.E.» 20 diciembre).Vigencia: 20 marzo 2024.[/size]

Vale, aclarado

Y no os rechina "a pesar de la oposición de Milagros"? No hay oposición por eso. No existe ese traslado para oponerte por falta de legitimación.

Buenas tardes,
Aquí una que lee entre risas y lágrimas lee vuestros mensajes. La verdad que llevo 2 años y medio como dice el compañero de arriba sacrificados en el estudio y solo digo que el año pasado llevaba un año y medio estudiando y saqué mejores notas que en éste. Como veo no soy la única que está desmoralizada porque no ha visto sus frutos. Yo me he presentado en Andalucía que se comenta que se han presentado la mitad de opositores, pero bueno eso es algo que se da por hecho en las oposiciones que es algo de esperar. Yo creo que la nota depende del nivel de los demás, y creo q el tercero le ha podido salir medianamente bien a todos, o qué opináis? De los demás ni comentó… el general preguntas que NO HAN HECHO NUNCA. No se, demasiado fuerte.

Yo marqué la A, pero si que va a ser nula, la B también es correcta, por dios el examen que lo ha hecho un mono con una mano a la espalda

Opositoradel99 escribió:Buenas tardes,
Aquí una que lee entre risas y lágrimas lee vuestros mensajes. La verdad que llevo 2 años y medio como dice el compañero de arriba sacrificados en el estudio y solo digo que el año pasado llevaba un año y medio estudiando y saqué mejores notas que en éste. Como veo no soy la única que está desmoralizada porque no ha visto sus frutos. Yo me he presentado en Andalucía que se comenta que se han presentado la mitad de opositores, pero bueno eso es algo que se da por hecho en las oposiciones que es algo de esperar. Yo creo que la nota depende del nivel de los demás, y creo q el tercero le ha podido salir medianamente bien a todos, o qué opináis? De los demás ni comentó… el general preguntas que NO HAN HECHO NUNCA. No se, demasiado fuerte.

Lo de las notas es relativo y más en gestión que suelen sacar la plaza los mejores en el tercero. Así que serenidad
Coincido con la valoración del tercero.

Si se que es relativo porque no se puede comparar este examen con el de año pasado, le gana en creces en dificultad pero bueno, Andalucía es de notas altas pero el concurso se ha quedado en un 70.00  con cuatro plazas… y el examen no fue dificil 

Beork escribió:

Opositoradel99 escribió:Buenas tardes,
Aquí una que lee entre risas y lágrimas lee vuestros mensajes. La verdad que llevo 2 años y medio como dice el compañero de arriba sacrificados en el estudio y solo digo que el año pasado llevaba un año y medio estudiando y saqué mejores notas que en éste. Como veo no soy la única que está desmoralizada porque no ha visto sus frutos. Yo me he presentado en Andalucía que se comenta que se han presentado la mitad de opositores, pero bueno eso es algo que se da por hecho en las oposiciones que es algo de esperar. Yo creo que la nota depende del nivel de los demás, y creo q el tercero le ha podido salir medianamente bien a todos, o qué opináis? De los demás ni comentó… el general preguntas que NO HAN HECHO NUNCA. No se, demasiado fuerte.

Lo de las notas es relativo y más en gestión que suelen sacar la plaza los mejores en el tercero. Así que serenidad
Coincido con la valoración del tercero.

El examen A, pregunta 7, hace referencia a la inadecuación del procedimiento por materia en el art 78.9 de contencioso cuando ese artículo y apartado habla precisamente de inad. Por cuantía. Nadie se ha dado cuenta? Porque esa pregunta está mal ya la propia pregunta no es correcta

Mapili escribió:El examen A, pregunta 7, hace referencia a la inadecuación del procedimiento por materia en el art 78.9 de contencioso cuando ese artículo y apartado habla precisamente de inad. Por cuantía. Nadie se ha dado cuenta? Porque esa pregunta está mal ya la propia pregunta no es correcta

. Si en sus alegaciones el demandado hubiese impugnado la adecuación del procedimiento por razón de la cuantía, el Juez, antes de practicarse la prueba o, en su caso, las conclusiones, exhortará a las partes a ponerse de acuerdo sobre tal extremo. Si no se alcanzare el acuerdo, decidirá el Juez, que dará al proceso el curso procedimental que corresponda según la cuantía que él determine. Frente a la decisión del Juez no se dará recurso alguno.


Si que habla de adecuación el artículo, pero no por razón de materia, sino de cuantía.
En mi opinión es impugnable.

Cual es la 110 en el b, o cual es la pregunta?

Laj2022 escribió:Cual es la 110 en el b, o cual es la pregunta?

La 112 creo

Hola veis impugnable la pregunta d e publicidad restringida del RC? Ya que en una opción te dice filiación adoptiva y en otra declaración de discapacidad, siendo la discapacidad también publicidad restringida

Literalmente creo que habla de publicidad restringida de las medidas de apoyo, no de la discapacidad que no se inscribe no?

Es cierto que el tribunal puede decir que la más correcta es esa, pero en la ley pone DISCAPACIDAD y medidas de apoyo, ni sé. El año pasado hubo una parecida y la anularon.

Harturadeto escribió:Literalmente creo que habla de publicidad restringida de las medidas de apoyo, no de la discapacidad que no se inscribe no?

No existe la declaración de discapacidad, no tengo ahora la pregunta a la vista, pero si está redactada así, no es válida como respuesta, tendría que ser declaración de incapacidad, que es lo que había antes de la reforma y que posiblemente no se haya corregido en el reglamento.

Entonces en ese caso que ocurre? Vaya lío! 

Iñaqui escribió:No existe la declaración de discapacidad, no tengo ahora la pregunta a la vista, pero si está redactada así, no es válida como respuesta, tendría que ser declaración de incapacidad, que es lo que había antes de la reforma y que posiblemente no se haya corregido en el reglamento.

Lo que es de publicidad restringida son las medidas de apoyo a personas con discapacidad, no la discapacidad en si

Oye lo de que no haya salido todavía la plantilla es normal?

Vais a impugnar alguna pregunta del test?
En el modelo B la 13 no puede ser la B, el artículo 20 de la ljs dice que los sindicatos están exentos de depósito cuando ejerciten un interés colectivo, no en todas las actuaciones…
Veis alguna más?

Pues estoy dentro en Catalunya, otra vez que me corrigen el tercero , yo creo que por pesado al final...

Palahniuk escribió:Pues estoy dentro en Catalunya, otra vez que me corrigen el tercero , yo creo que por pesado al final...

Enhorabuena!

Una pregunta, para que te corrija el tercero es necesario haber superado los dos exámenes anteriores. Hay que superar alguna nota en concreto, más allá del 30 y del 7.5? Gracias.

Mientras saques eso te lo corrigen

Laj2022 escribió:

Palahniuk escribió:Pues estoy dentro en Catalunya, otra vez que me corrigen el tercero , yo creo que por pesado al final...

Enhorabuena!

Una pregunta, para que te corrija el tercero es necesario haber superado los dos exámenes anteriores. Hay que superar alguna nota en concreto, más allá del 30 y del 7.5? Gracias.

Del modelo A veo las 74 75 76 ya que no se refieren a leyes vigente del Registro Civil. Yo las pienso impugnar. 

LSG escribió:Vais a impugnar alguna pregunta del test?
En el modelo B la 13 no puede ser la B, el artículo 20 de la ljs dice que los sindicatos están exentos de depósito cuando ejerciten un interés colectivo, no en todas las actuaciones…
Veis alguna más?

Ahora que lo dices, yo marqué la RESPUESTA A, que es más correcta que la B que han dado por buena, porque el art. 20 LJS dice que los sindicatos estarán exentos de efectuar depósitos y consignaciones... no dice SIEMPRE. Ya que siempre no están exentos. Ejemplo el analizado STS, sala social núm. 1009/2018 de 4 de diciembre de 2018, rec casación  que sienta doctrina que de el sindicato cuando actúa en el proceso laboral como empleador no está exonerado de consignar la cantidad objeto de condena si quiere recurrir en suplicación la sentencia que lo ha impuesto. 
Por lo que siguiendo el tenor literal del art. 20 LJS la respuesta más correcta  es la A, no la B como erróneamente se señala en la plantilla provisional. 

Ale ya tenéis fundamentación por si a alguien le interesa impugnar. Total, las impugnaciones no se las leen o se leen unas cuantas y au.

Sabéis si en el tercer ejercicio se podía continuar una pregunta en la página siguiente por falta de espacio? Me han dicho algunas personas que en su clase dijeron que no se podía, pero en la mía no dijeron nada de eso me preocupa que no me la cuenten o algo así…

Yo lo pregunté expresamente y me dijeron que Si. Ocupé 3 o 4 renglones de la siguiente y a continuacion el siguiente enunciado de pregunta y su respuesta.
Para que te quedes más tranquil@, lo he hecho así en otra ocasión y he aprobado, sin plaza eso si

Ya no quieren que se desperdicien folios con dos o 3 renglones y luego pases al siguiente folio dejando uno medio en blanco, por eso ahora te dicen que númeres 1 de 5, 2 de 5....y así sucesivamente para que vayan correlativas. No te agobies

LSG escribió:Sabéis si en el tercer ejercicio se podía continuar una pregunta en la página siguiente por falta de espacio? Me han dicho algunas personas que en su clase dijeron que no se podía, pero en la mía no dijeron nada de eso me preocupa que no me la cuenten o algo así…

Si se puede. Ademas si no tienes límite de espacio (en mi clase hubo quien pidió otro folio), es porque las 5 preguntas no caben en las respectivas hojas. En mi clase dijeron textualmente que si acabábamos la pregunta no teníamos que empezar en el folio siguiente, que todo fuera a continuación. 

De hecho el vigilante me dijo que no era necesario copiar el enunciado. Solo con el 1 o con el 2 era suficiente. Y que no era necesario ni el nombre, pues iban todos los folios en el sobre y poniéndolo en la primera hoja era suficiente.

Opositoradel99 escribió:Del modelo A veo las 74 75 76 ya que no se refieren a leyes vigente del Registro Civil. Yo las pienso impugnar. 

LSG escribió:Vais a impugnar alguna pregunta del test?
En el modelo B la 13 no puede ser la B, el artículo 20 de la ljs dice que los sindicatos están exentos de depósito cuando ejerciten un interés colectivo, no en todas las actuaciones…
Veis alguna más?

 Sobre todo la Ley de 1957. He estado buscando y esa Ley está derogada. He visto que el Reglamento de 1958 continúa vigente en cuanto no sea un artículo  contraria a la Ley del Registro Civil de 2011. Por lo que he visto.

110 pueden ser a y b. Es la a más correcta pero la b no es incorrecta por sí misma

Alber86 escribió:110 pueden ser a y b. Es la a más correcta pero la b no es incorrecta por sí misma

110 es la de acumulación de liquidación a sucesión universal? Es que yo la tengo mal porque puse que la acumulación es correcta pero en el artículo correspondiente vi que se podía acumular a una acción de sucesión la de liquidación (o viceversa) pero la cuestión es de si a un proceso de liquidación se puede acumular la acción de sucesion. No sé si me explico.

Puede acumularse. Por eso mismo ambas (a y b) lo afirman....

A ver lo que dicen...

El otro día una conocida plataforma de oposiciones hizo un directo del examen se Gestión, sólo señaló como anulable del Registro Civil, porque está derogada por la ley 2011, pero dijeron que el Reglamento seguía vigente, y no había nada que rascar. Del Caso práctico también dijeron que no se iba a anular, dieron un motivo pero no me acuerdo.

Harturadeto escribió:El otro día una conocida plataforma de oposiciones hizo un directo del examen se Gestión, sólo señaló como anulable del Registro Civil, porque está derogada por la ley 2011, pero dijeron que el Reglamento seguía vigente, y no había nada que rascar. Del Caso práctico también dijeron que no se iba a anular, dieron un motivo pero no me acuerdo.

Bueno pero si al menos anulan esa me sirve. Del práctico yo creo que si esa no la anulan, no anulan ninguna otra.

Una pregunta. Las notas del test, saldrán en un mes o por ahí?

Salen ya unificadas con los que van a incidencias, así que hay que esperar a que se examinen, plantillas provisionales, plantillas definitivas de incidencias y luego ya salen enseguida. Se va casi a los dos meses de la fecha del examen

Harturadeto escribió:Salen ya unificadas con los que van a incidencias, así que hay que esperar a que se examinen, plantillas provisionales, plantillas definitivas de incidencias y luego ya salen enseguida. Se va casi a los dos meses de la fecha del examen

Muchas gracias.

Harturadeto escribió:El otro día una conocida plataforma de oposiciones hizo un directo del examen se Gestión, sólo señaló como anulable del Registro Civil, porque está derogada por la ley 2011, pero dijeron que el Reglamento seguía vigente, y no había nada que rascar. Del Caso práctico también dijeron que no se iba a anular, dieron un motivo pero no me acuerdo.

Cual de Registro Civil?

No tengo el librillo, pero era la del plazo para la reclamación gubernativa, y dijeron que ahora estaba en Vigor el art 85 de la Ley 2011 ante la Dirección General de los registros y el Notariado en un mes. Y que por tanto era Nula.

Cuantas preguntas, podrían ser anuladas? Más o menos.

Pues en el peor de los casos, yo creo que 1 pregunta.

La de la Ley 1957.

La del artículo 150 del reglamento, claramente se han equivocado en la respuesta, pero quizás la corrijan la plantilla sin anularla.