Con Objetividad: Cuantas preguntas creeis que aceptara el Tribunal como nulas

Pues eso, cuantas creeis? ... A mi me beneficiaría mucho que dieran una nula en concreto, pero siendo objetivos creo que no van a admitir ninguna..

En mi humilde opinión probablemente ninguna, y si aceptan alguna será la de Control Z..

Del A la 1 y la 15 por no haberlas contestado yo ( no las veía claras) y la 2 por lo que dice la gente. Sea como sea tengo las de reserva bien así que solo puedo mejorar

Yo creo que al menos la del ctrol+z, debería ser anulada objetivamente. Hay más candidatas pero esa yo la veo clarísima. Luego harán lo que quieran, claro está.

Yo creo que van a dejar todo como está muy a mi pesar.

Ninguna. No cambiaron la del procurador van a cambiar estas. Y yo la del procurador la tenía "bien" o la que el tribunal consideró como correcta, pero hasta el último momento pensé que igual la anulaban porque podía dar lugar a mucha confusión.
Esa es mí opinión. Ahora igual anulan dos o tres para dejarme mal a mí.
Edito: ya sé que la del procurador era otro tribunal, pero lo digo como ejemplo de que no son partidarios de anular. También se recurrieron un montón de preguntas del primer test de tramitación y lo mismo, tiene que ser muy claro para que lo anulen, como cuando un tribunal preguntó una norma derogada.

Yo lo que creo es que para anular una pregunta tiene que estar claro al cien por cien, sino no la anulan. Y aunque me perjudique no veo en ninguna de las 17 esa claridad al cien por cien
Edito: me gustaría que alguien me quitase la razón jeje

Objetivamente y viendo lo que pasó en su día con las preguntas del práctico del examen B, creo que no aceptarán ninguna.

Si no aceptan ninguna que no la acepten, pero anulables hay clarisimamente dos preguntas: la del ctrl+Z y la del diccionario. Y la de justificar, cuidado también.

Vencerán pero no convencerán.

Bueno alomejor anulan alguna, quien sabe...lo que tengo claro es que no se van a parar a leer las cientos o miles de impugnaciones que les van a llegar...

Plantilla provisional ayer, hasta el jueves para enviar alegaciones...a finales de la semana que viene están las listas definitivas preparadas y si me apuras los aprobados, para dejarse todo listo antes de irse de vacaciones...y en septiembre se lian con los meritos...

Yo creo que ninguna, soy de los que puse agregar a diccionario pero me parece que se queda como está, las únicas preguntas que he visto anular han sido por legislación derogada y cosas del estilo no por una cuestión de interpretación del tribunal.

De anular una Rueda cual crees para ti que puede ser?

Rueda dijerón que las notas tardan 1 mes en corregir. Yo hasta Septiembre no creo que salgan las notas.

La de alineación tiene todos los numeros, parece que tiene dos respuestas validas.

Bueno alomejor anulan alguna, quien sabe...lo que tengo claro es que no se van a parar a leer las cientos o miles de impugnaciones que les van a llegar...

Plantilla provisional ayer, hasta el jueves para enviar alegaciones...a finales de la semana que viene están las listas definitivas preparadas y si me apuras los aprobados, para dejarse todo listo antes de irse de vacaciones...y en septiembre se lian con los meritos...

Los méritos hasta que no hagan incidencias na de na, como pronto, para el mes de octubre (hablo de presentar méritos)

Con objetividadl se ha dicho. cuantas anulara el tribunal, la de ctrl+z tambien tiene dos respuestas validas, y si nos ponemos así la del diccionario y la otra

Es una opinión. Es la que veo más anulable, las otras se pueden defender que no las anulen. Que acaben anulando las que dices, pues puede ser. Ya se verá.

Yo creo que ninguna.

En todas las dudosas (que reconozco que lo son) lo que se plantea son cuestiones interpretativas, y la respuesta que han dado por buena inicialmente es -opinión personal- la más lógica. A las otras interpretaciones se llega o se puede llegar a base de dar vueltas a las cosas y forzar los términos.

Totalmente de acuerdo con Demandado Reconviniente.

Así lo pienso yo también Demandado, durante el examen dude y dude en la de ctrl + z, pero al dudar debería haberme puesto en la piel del examinador, creo que no lo hice o no lo hice todo lo que deberia.., otras veces haciendo test lo he hecho y me ha salido bien, pero no en el examen, no en esa pregunta por lo menos,
Podria haber pensado que no se puede tener tan mala leche de poner deshacer la acción y que no fuera ctrl+z, algo así..

Vaatryaux escribió:Podria haber pensado que no se puede tener tan mala leche de poner deshacer la acción y que no fuera ctrl+z, algo así..

Yo si lo pensé, estuve dando muchas vueltas, pero luego me dije: que coño! Pero si el enunciado ya te dice "deshacer"... Y así con todas las dudosas, fuí a la interpretación más literal del enunciado.

Es que era una pregunta sencilla y literal ,rehacer acciones control z,,lo demás es rizar el rizo e interpretar algo que el Tribunal ,,tenia claro con la pregunta planteada.

Perdón deshacer acciones control z

Lo que sigo y seguiré pensando es que la formulación de la pregunta es incorrecta, asi como que lo que piden no se ejecuta con ctrl+z, ya que todos lo hemos probado y es así. Otra cosa es que no la anulen, que también creo no la van a anular. Pero son cosas distintas. No aprovecheis mi comentario para argumentar lo inargumentable

Pienso igual, sin ánimo de nada eh, pero creo que al leer la pregunta hubo gente que vio trampa donde no la había y pusieron retroceso, yo sin embargo no ví maldad y dije, deshacer acción? Ctrl+ z...

Dudo muchísimo que anulen nada. La de Ctrl+Z decía literalmente "deshacer la última acción", estaba más que claro lo que estaban preguntando. No puntualizaron cuántas veces tenías que usar Ctrl+Z pero es que Ctrl+Retroceso borra, no deshace, así que lo dicho, dudo muchísimo que la anulen.

De las demás, la única que creo que podrían anular es la de la alineación izquierda, puesto que había dos respuestas correctas.

Yo fui uno de los que pensó que esa era la pregunta trampa del examen, y marqué Ctrl+Retroceso después del tercer repaso.
No van a anular ninguna, de eso estoy seguro, pero no acabará ahí la cosa y, si no cambio de opinión y me vengo abajo, esto llegará al Contencioso, porque Word es un programa práctico, donde todo se puede demostrar, y ninguna respuesta cumple con lo que pide la pregunta, y a la vez hay dos respuestas con las que se puede llegar a hacer lo que piden.

Pues Ojalá y si anulan alguna sea la de justificar pensando en que habrá poca gente que haya fallado esa tontería.


BESUSSS

Te vas a meter en un contencioso Sumario?

Y el contencioso te lo resolverán allá por el 2025.
Más gordo fue lo de cambiar la pregunta de reserva del B en el práctico y mira.

Yo creo que la única anulable es la de justificar por haber dos respuestas. Por desgracia esa la tengo bien y tengo 3 fallos (sí, existimos, pero para que leer y hundirnos más??)

En mi opinión si anulan alguna será la de control z.

ninguna!

0 ánimo con el contencioso

Creo que ninguna

la de control z es totalmente impugnable, quien diga que no es xq le beneficia. en la misma pregunta te dice que quiere "deshacer la última acción" y sustituir la palabra....
la de agregar al diccionario, además de que hay 2 interpretaciones xq le falta el complemento directo a la frase, es decir, especificar que quieren q no afecte a revisiones de otros docu, el error o la rectificación, preguntan ¿cuál es la más correcta? dando a entender al opositor que hay más de una correcta y solo debe haber 1 tal y como se especifica en sus bases y en la portada del examen.
si. no anulan claramente se podría ir a un contencioso, claro que sí. aquí todos nos jugamos muchísimo y no hemos estudiado y sacrificado nuestro tiempo para que vayamos a un examen a tener que interpretar preguntas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Iría al Contencioso si esa pregunta me diera la plaza, tampoco es cuestión de perder el tiempo y el dinero.

No sería en absoluto justo después de la trayectoria que llevamos.

Examenes distintos según modelo, preguntas de reserva que cambian de orden, preguntas correctas señaladas solo en uno de los modelos... y no pasó absolutamente nada, al contrario, la gente favorecida con el modelo correspondiente increpando a los desfavorecidos.

Y ahora se pretende que un examen con enunciados transparentes, "deshacer acción" o "sin que quede constancia", se anulen y pasen a sumarse 1,66 puntos todos aquellos que no han sido capaces de comprender un simple enunciado de oración subordinada en un examen en el que hubo tiempo de sobra para pensar y releer.

Sería todo una gran vergüenza.

Jusgestion Se nota que las tienes bien no? De las más cuestionadas, una la tengo bien y otra mal, y no por eso la mía es más impugnable, es más, si tuviera las 2 bien, seguiría viéndolas impugnables. De enunciados transparentes nada, y cada cual esta en su derecho de impugnarlas. A mi que impugnen la del control z ni me va ni me viene, la tengo bien. Pero la podría haber entendido mal y tenerla mal, y veo bien que la impugnen, porque tienen motivos para ello. Vergüenza es perder 1.66 puntos en preguntas mal expresadas o con 2 opciones posibles. Precisamente en tramitación este año no está la cosa para eso. Se pretende anular si, y es licito.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aquí lo único que es una "gran vergüenza" es el trato que le das tu a quien hace uso de su derecho de impugnación, porque te recuerdo que es eso, UN DERECHO.
Podría ser que hayas fallado la primera de reserva, y de ahí tus miedos??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¿Se puede saber para qué entras en este hilo y comentas si no estás interesado en impugnar? ¿para decirnos que tú eres más inteligente y que los que hemos fallado no sabemos leer? ¿¿¿En serio??? ¿¿y además hablas de "vergüenza"??? ¿¿conoces bien el significado de esa palabra??  
Lo siento por esta salida del tiesto, todo tiene un límite.

partiendo de que a mi no me interesa que se impugne ninguna, la de control Z a mi me planteo dudas en el examen y no me decidi hasta el último momento por esa, la del diccionario y justificar yo no le vi problemas, pero despues de leer los comentarios creo que sí, que la de justificar puede tener dos opciones, esas dos no me sorprendería que las anularan, no creo que el tribunal lo vaya a hacer. La del diccionario no la veo anulable. Pero cada es libre de impugnar lo que crea que no es correcto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], decirte dos cosas:
¿Quien te dice a ti que con el cambio de las preguntas de reserva no se han metido en un contencioso? Porq me consta q si. Yo era una de las perjudicadas, y no me metí en el contencioso por el gasto que suponía, pero mucha gente siguió adelante.
En segundo lugar, a pesar de tener todas bien menos una, voy a impugnar todo lo impugnable únicamente por perjudicarte por si fuera el caso de que tienes las de reserva mal. Y ello tras tu comentArio tan desafortunado.

Suerte Paula

Igualmente

Gracias

yo creo ke no anularan nunguna. pero si es cierto que aumque me benefica la de deshacer, que ninguna de las opciones es correcta del todo. aun asi pidiendo deshacer yo me tire por esa... es la unica ke a mi me parece impugnable de pleno.

A ver.... que parece que se caldea el ambiente por aquí. Tranquilidad. No convirtamos nuestras opiniones en ataques a quienes no las comparten. Ni hacia un lado, ni hacia el otro.

En el hilo se plantea una pregunta, y se pide que se responda objetivamente. Las opiniones o respuestas son todas defendibles, las formas de expresarlas, no. Hay tensión porque todos nos jugamos mucho, pero intentemos mantener la compostura, que somos ya todos mayorcitos.

Llevas toda la razón Demandado, pero es que Jusgestion, poco mas que nos está llamando analfabetos a los que dudamos con esta pregunta.

PD: creo que he sido muy correcto en mis alusiones, si no es así, edito y rectifico en un plis plas.

No creo que sea necesario [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], pero gracias. Todo el que entra en un foro de internet tiene que estar preparado para verse enzarzado en una discusión subida de tono, y saber encajar los comentarios que se leen. Siempre dentro de unos límites. Solo quería que no fuese a mayores.