Con Objetividad: Cuantas preguntas creeis que aceptara el Tribunal como nulas

Soy nueva en esto de opositar y desconozco las tendencias. Para mí hay dos perfectamente anulables: la de justificar, por contener dos respuestas correctas, y la de Ctrl Z por no contener ninguna ( una aproximación a mí no me vale, y como estoy opinando yo...).
Otra por ahí que más que incorrecta es interpretable.
Como vuelva a escuchar eso de que el enunciado dice deshacer la última acción, pfff. Si hubiera dicho deshacer la última acción para que en vez las comillas aparezca una nota al pie, qué,  ¿ también Ctrl Z? Que eliminar un poco no es eliminar, y es tan poco técnico como querer hacer un Ctrl Z para cualquier otra cosa. Si no lo hace pues no lo hace, a qué darle vueltas. Flipo con los casi lo hace. CTrl Retroceso tampoco, conste. Eso de si le damos tres veces, o de si lo hacemos a la pata coja sí que funciona, desde mi humilde,  pero no pobre   opinión, es una tontada.

Anularán una. La de justificar ni siquiera es CASI, igual cae. Y si no acierto es por mi bisoñez. : ) Ingenuidad y tal.

Muy bien Demandado

Ninguna.

Ninguna anularán.

Yo pienso que van a aceptar impugnaciones. Como cada vez que lo digo, acaba enterrado entre un puñado de opiniones de "no van a aceptar ni una", pues yo pongo la mía de vez en cuando para compensar.
La razón es sencilla:
El word no es su especialidad y no se ven tan seguros como en un tipo test normal, que te dicen que "está todo muy claro" o que "por supuesto que está incluído en el temario" y se quedan tan frescos.
Ese test que han puesto no necesita ni 2 tardes de preparación. Y no han estado 3 meses estudiando para prepararlo.

la pregunta de justificar tiene 2 respuestas correctas (aunque hay una solución obvia, la otra funciona perfectamente)
la del ctrl-z pues parecido si te quedaste como yo con la copla "la combinación para deshacer la ultima acción" y no le diste más vueltas, la tendrás bien, si la leiste un par de veces, pues viste tres pies al gato, porque esta redactada de aquella manera.
la del diccionario pues parecido también, si la releiste más de una vez pues también está un poco regular.

Eso sí me extrañaría que anularán más de 2 y dejar el test con 14 preguntas, pero quien sabe.

si esto fuera el test de 100 preguntas o el supuesto práctico, nos despachan por la vía rápida. Pero esta prueba es novedad y no es su especialidad.
respecto a lo de dilatar el proceso y que te cogen la matrícula y tal y pascual, pues a mí que la gente ejerza sus derechos me parece muy sano. Lo que tienen que hacer para no dilatar es resolver las cosas antes.

Es que tres preguntas mal es un 20% del examen. Sería un escándalo. Os imagináis un test de 100 con 20 preguntas anulables?
Que el tribunal es autónomo, vale, pero el ministerio controlará un poco para no hacer un ridículo atroz, digo yo, no?
Por eso pienso que si tienen un mínimo al que aferrarse para no anular no van a anular.

No van a anular, que razón es esa? Menuda gilipollez, anularan si la exposición de argumentos es correcta. No necesitan más que un ordenador para probar lo que se les está intentando explicar y así lo harán.
Esto me recuerda a un procurador muerto....

Yo creo como ya he dicho que anular no van a anular ninguna. Si anulan una me sorprendería un poco, dos bastante, pero con dos preguntas de reserva y siendo quince el examen, anular tres?...

Yo la 15 del modelo A (8 del B) la veo con muchas posibilidades por la ambigüedad de la redacción del enunciado. Si no hubieran añadido la última coletilla no habría ninguna duda de que buscaban "omitir todas" pues hasta ahí tiene sentido esa respuesta, pero la coletilla que añadieron después lo único que ha hecho es convertir la pregunta en ambigua dando lugar a las dos interpretaciones que tanto se han comentado en el foro. De hecho termina pidiendo "la más correcta", lo que es dar por hecho que hay dos posibles interpretaciones. La pregunta tiene todas las de caer...

Yo tengo mal la 5 del A, puse ctrl retroceso. Pero no creo que anulen ninguna
Como dicen por aquí no se anuló la del procurador, y no creo que anulen estas. Las únicas que he visto anular son las cagadas de la convocatoria anterior, de meter legislación derogada y esta la de tramitación del tema 10, porque no tenía ni pies ni cabeza la redacción de la pregunta.
Y es cierto lo que dice Demandado, las preguntas eran simples, el problema es que, con tanto tiempo que hemos tenido, cada vez los test de las ha academias eran mas rebuscados y nos hemos acostumbrado a buscarle 3 pies al gato. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo pongo en este hilo. Ya ha salido pero no lo encuentro esto. Cuando pensais que salen las plantillas definitivas del examen de word? La proxima semana saldran o la siguiente?

Menos mal que los recursos son telemáticos. Si fuesen en papel me los imagino nadando entre folios y folios de recursos. El tío Gilito nadaba entre billetes y esta gente entre folios y folios de recursos.

Si se dan la "prisa" habitual la pondrán en septiembre.

En septiembre opositurastur?, Eso es mucho. No digo los meritos, digo la plantilla definitiva. Yo tenia esperanzas que fuera la proxima semana para saber todos lo que tenemos exactamente

No descarto que en una o dos semana publique la plantilla definitiva junto con las notas. En mi aula dijeron que en un mes se publicarían las notas.

Y respecto a las impugnaciones creo que no anularán ninguna pero hay otra con dos respuestas igual de válidas y me refiero a la 10 del modelo b) porque tanto cancelar como aceptar guardar cambios con un nombre diferente suponen hacer la misma acción.

Moderator escribió:En septiembre opositurastur?, Eso es mucho. No digo los meritos, digo la plantilla definitiva. Yo tenia esperanzas que fuera la proxima semana para saber todos lo que tenemos exactamente

Es que muchas veces sacan plantilla definitiva y notas. Puede que hagan eso. Sobre todo si hay muchas impugnaciones a las respuestas al test.

No creo que anulen ninguna, aquí no hay legislación con la que argumentar...han puesto un examen regalado como para encima impugnar. Mi hijo de 10 años lo hace y aprueba

Mi humildisima opinión es que no veo la impugnación por ningún lado. Lo siento. Solo había que leer y entender la pregunta. Te dan definiciones pues más claro el agua. Te dicen que no afecte a futuras revisiones pues no guardas más claro el agua. ¿impugnas que no entendiste la pregunta? No lo veo. Pero claro que es un derecho. Suerte a todos. Entiendo que hay que rascar puntos y estamos todos histericos pero no veo impugnación. A ver qué resuelve el tribunal. No entro en polémicas y es solo mi opinión. Suerte a todos.

Honestamente, creo que ninguna.
Impugnaciones sobre cuestiones jurídicas realmente interpretables han tirado para atrás, así que de este examen que era básico no creo que anulen ninguna... no eran preguntas excesivamente complejas, y no las vi interpretables.
Por ejemplo en la impugnación sobre "abrir" un documento... en fin, cómo quiere la gente llamar a la acción de "abrir" un documento esté o no guardado? Abrir, que no tiene porque referirse a la función "abrir" de word.
Ojo, que se comprende que la gente intente raspar puntos, buscando argumentos, pero las impugnaciones que dan ese tipo de vueltas normalmente no se tienen en cuenta.
Que conste que a mi no me afecta porque tengo las de reserva bien.

Hombre, las impugnaciones nos afectan a todos. Si tú mantienes tu nota, y por debajo tuyo hay 20 personas a la que sacas 1,5 puntos, y con una anulación recuperan 1,66... echa cuentas. Las cosas están muy apretadas.

Exacto, si que afectan las impugnaciones, y precisamente por eso porque gente que tenga la primera o segunda de reserva mal yo no la conozco ni creo que la haya (lo veo verdaderamente imposible) con lo cual, lo que dice Demandado, si se anula alguna y suma1.66 puntos más todo el mundo, las posiciones varían bastante

A mi lo q me tiene descolocada, es quien sabiendo tanto word como para saber q con alineacion izquierda también justificas, marca esa y no el icono que se llama "justificar" y que por cierto también funciona para lo que su nombre indica.
Ojo que no estoy diciendo que no sea impugnable pero si que me sorprende q alguien entre las dos opciones, escoja la de alineacion izquierda

Es que es eso. Tu cuantas nulas piensas que va haber Demandado?

DemandadoReconviniente escribió:Hombre, las impugnaciones nos afectan a todos. Si tú mantienes tu nota, y por debajo tuyo hay 20 personas a la que sacas 1,5 puntos, y con una anulación recuperan 1,66... echa cuentas. Las cosas están muy apretadas.

Si si, totalmente de acuerdo... A lo que me refería es a que directamente no me afecta porque seguiría teniendo la misma puntuación con las preguntas de reserva. Es decir no me afecta de forma directa que anulen ninguna porque mantengo puntuación.
Indirectamente claro, porque sube la nota del resto de candidatos.

viernes13 escribió:Exacto, si que afectan las impugnaciones, y precisamente por eso porque gente que tenga la primera o segunda de reserva mal yo no la conozco ni creo que la haya (lo veo verdaderamente imposible) con lo cual, lo que dice Demandado, si se anula alguna y suma1.66 puntos más todo el mundo, las posiciones varían bastante

Cierto, al final las puntuaciones quedan muy ajustadas. Se agranda la escabechina del concurso

Mamá no escogieron alineación izquierda, escogieron centrada y la impugnacion se basa en que al ser las dos igualmente válidas es nula la pregunta. Pero la que escogieron fue centrada

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] claro, por eso "egoístamente" aunque nuestra nota quede igual, no nos conviene que se anule ninguna ya que mucha gente subiría de posición, no bajaría nadie con las de reserva que hay.

Ah vale vale, entonces me callo.

Esa de justificar está clara, entre dos opciones correctas ¿ cuál es la más correcta? Pues justificar, esa no la anulan seguro

La de agregar al diccionario

Completamente de acuerdo lumumba, es completamente anulable, ya que mantenerla como correcta significa agregar al diccionario, ya que omitir significa que word no te avise del error, no que considere correcta la palabra. Desde luego es una pregunta liosa y claramente interpretable, que unos han tirado para un lado y otros para otro, yo creo, que sería la única, que habría que anular.

Mi opinión es que el modo más efectivo de que no afecte a otros documentos es efectivamente no hacer ninguna modificación que pueda afectar a otros documentos.
Me explico, si tú le das a agregar al diccionario incluyes una variante en otros documentos que hasta ese momento no existía, mientras que si omites todas sólo afecta al documento que se está revisando.
En mi opinión está muy clara está respuesta y no se va a anular, pero a saber qué hará el tribunal.
.

A ver, claro que no quieres que te avise del error y de eso se trata. Pero.solo en ese documento. No que la des por buena y la agregues al diccionarío para posteriores correcciones. Es que te lo dice que no la guardes.

Aliaspepo, esto ya es repetir lo repetido tantas otras veces, pero venga una vez más: Si dices que no afecte a otros documentos es claramente comprensible que mucha gente entienda que están pidiendo que la palabrita en sí ya no vuelva a afectar a otros documentos (esto solo lo consigues con Agregar al diccionario), al igual que es comprensible que haya gente que entienda que sea la acción que realizamos la que no queremos que afecte a otros documentos (entonces sí, Omitir todas).

¿Demuestra ello que quien interpreta de la primera manera tenga más o menos conocimientos que quien lo hace de la segunda forma? No, la redacción de la pregunta es ambigua y eso no se permite en un test donde el opositor no puede fundamentar su respuesta (hay jurisprudencia del Supremo muy reciente sobre este punto).

Para rematar preguntas por "la opción más correcta". Chapó!!

Otro punto a favor de esa impugnación es precisamente que en estos exámenes siempre se acogen a la literalidad. Pues bien, el enunciado dice: "Si queremos mantener esta palabra como correcta (...)" cuando la única opción que convierte una palabra en correcta es Agregar al diccionario ya que Omitir todas solamente ignora, pero no convierte en correcta. De hecho la propia ayuda de Word te dice que para corregir errores o bien usamos Cambiar o bien Agregar al diccionario. En cambio, Omitir solo lo define con su propio nombre, es decir omitir, que viene a ser ignorar.

Para la RAE omitir algo tampoco es "darlo por correcto", estas son las únicas dos acepciones que nos ofrece la RAE del verbo omitir:

1. tr. Abstenerse de hacer algo.

2. tr. Pasar en silencio algo.

No van a aceptar ninguna impugnación.

Me explico.
Tengo una expresión concreta y trabajo en un tema concreto. En este caso uso esta expresión y me vale. Pero la uso 20 veces. Ok. Esa expresión no sé si me sirve para otro tema que pueda tratar en otros documentos por lo que si agrego al diccionario ya no me volverá a salir ese error y afectará a las futuras correcciones. Si cambio sólo estoy sustituyendo por otra expresión. Omito para que me acepte esa expresión y lo más normal y correcto es que no quiera dar 20 veces a omitir por lo que omito todas que cumple esa función que me interesa solamente para este texto en concreto.
El enunciado te avisa que no guardes.

Como comenta Verumveritatis, esa es una de las dos posibles interpretaciones del enunciado.

Mi opinión es que no van a anular ninguna.

Que no afecte se entiende que no quieres que no haya más correcciones. Si no., hay que especificar que no quieres esa palabra o expresión más. Deja claro que sólo en ese documento. Si no especifica no hay que complicarse tanto. Pero bueno, ya saldremos de dudas esta semana se supone.

Según STAJ en esta semana se resuelven las impugnaciones y saldrán las plantillas definitivas, pero las notas no saldrán hasta que se haga el de incidencias.

Que alguien le haga saber a STAJ lo que habéis comentado ya por aqui: este año al no haber corte es irrelevante el resultado del examen de incidencias!!! Se publican más adelante como anexo y listo, será que no han hecho anexos de esos otras veces!

iba a decir que del word este solo interesaban las impugnaciones que aceptaban, pero me acabo de acordar de la mierda de puntuación de preguntas que hicieron.
Así que también interesan las notas, no vayan a decir ahora que la mitad son 10 en vez de 9,9 y todavía se monte otro pollo.

Pues yo creo que al menos una van a anular, porque es la primera vez que se hace este examen, y puede que no sean muy arrogantes y den su brazo a torcer, aunque sea un poquito.
Lo que espero es que fundamenten bien si no las admiten, como hicieron con los dos primeros.

Entonces esta semana van a publicar ya la plantilla definitiva y resolver las impugnaciones??x

Eso dice STAJ, aunque yo solo puedo reír con estos y con los de USO.

Yo río con todos los sindicatos, no puedo decir que me fíe más de uno que de otro porque me parecen todos lo mismo...

Pienso lo mismo que tú Sumario, alguna anularán por el motivo que has dicho. Lo que no entiendo es cómo dejaron el examen de marzo "custodiado" (que a saber hasta qué punto nadie pudo tener acceso a ese examen que estuvo hecho durante tanto tiempo... esa es otra pero no quiero entrar ahí porque me pondría mala...). Como decía, no entiendo cómo dejaron ese examen y no hicieron uno nuevo sabiendo que tuvimos tantísimo tiempo para prepararlo porque quienes preparasen esas preguntas sabrían que realizarlo en julio era lo mismo que decir "se anula el examen, no hace falta que nadie gaste dinero en viajes ni alojamientos". Quizás nadie lo haya suspendido.... Estoy segura de que no ha sido un examen que cribe ni un 3% de quienes nos hemos presentado a hacerlo, ha sido prácticamente una burla al proceso selectivo.

Si se hubiere realizado en marzo tendría cierto sentido (dejando aparte que, a mi juicio, hay preguntas mal planteadas de las que también voy a hablar), pues veníamos de hacer el tercero de gestión y con poco tiempo para preparar word, pero hacer ese examen en julio ya digo lo que me ha parecido.

Como adelantaba, para colmo hay tres preguntas que están mal formuladas cuando tuvieron tooooodos estos meses de confinamiento para repasar las preguntas y replantearlas correctamente (o podrían haber incluido preguntas que fuesen de nivel, que habrían conseguido por ejemplo preguntando por iconos que no se usen con demasiada frecuencia en lugar de los iconos por los que preguntaron que los conoce hasta quien no haya estudiado simplemente con haber usado word para hacer algún escrito, o atajos que igual no se usen casi nunca, o alguna fórmula de tablas, o con alguna pregunta de sangrías, que por cierto ni una sola hicieron... En definitiva, realizar preguntas que solo admitieran una respuesta objetivamente correcta y no lo que hicieron...).
Con esas tres preguntas me refiero a: la de la alineación, la famosa de Ctr+z y la de Agregar al diccionario. Personalmente solo fallé esta última pero estos días revisando el examen y viendo comentarios de otr@s forer@s reconozco que cualquiera de esas tres podría ser perfectamente anulable.