(II) ÚLTIMAS INFORMACIONES PROCESOS SELECTIVOS

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] porfa, si escribes todos tus mensajes en mayúsculas parece que estás gritando, que sí, que estamos todos agotados hombre

Debería salir primero tramitación.
1) Son tribunales independientes
2) Si quieren coordinar ambos procesos, deberían tener en cuenta que el trámite de alegaciones de Tramitación será más complejo que el de Gestión, dado el volumen de participantes, por lo que dicho plazo perfectamente podría/debería abrirse antes

Estamos desvirtuando el tema, ultimas noticias.... y se habla de cómo debe de ser el proceso selectivo.... ya lo sabemos gracias. Si alguien tiene noticias o enlaces que los ponga. Gracias

Marypopins escribió:Estamos desvirtuando el tema, ultimas noticias.... y se habla de cómo debe de ser el proceso selectivo.... ya lo sabemos gracias. Si alguien tiene noticias o enlaces que los ponga. Gracias

Gracias!!!!!

Sindicatos callados eso es bueno o malo?

jusgestion escribió:Pregunto pq no lo sé, pero es que a caso le ha llegado a alguien de Cataluña respuesta de su revisión que no haya aprobado? No será que sólo han contactado con los repescados?

Yo reclamé en su día la revisión del examen de gestión Cataluña por Redsara (soy de las que se quedó muy cerca del famoso 12,5), me enviaron acuse de entrada y posteriormente que lo habían pasado al departamento correspondiente y a día de hoy no tengo respuesta, ni sí ni no, ni blanco ni negro,ni mail ni carta.... en Redsara sigue en el mismo estado

Eso es que no saben ni que decir, como siempre. Y cuando salga algo, directamente será mentira. Como todo lo que han publicado en este año.

Marypopins escribió:Estamos desvirtuando el tema, ultimas noticias.... y se habla de cómo debe de ser el proceso selectivo.... ya lo sabemos gracias. Si alguien tiene noticias o enlaces que los ponga. Gracias

Muy bien Marypopins

Atennea escribió:

jusgestion escribió:Pregunto pq no lo sé, pero es que a caso le ha llegado a alguien de Cataluña respuesta de su revisión que no haya aprobado? No será que sólo han contactado con los repescados?

Yo reclamé en su día la revisión del examen de gestión Cataluña por Redsara (soy de las que se quedó muy cerca del famoso 12,5), me enviaron acuse de entrada y posteriormente que lo habían pasado al departamento correspondiente y a día de hoy no tengo respuesta, ni sí ni no, ni blanco ni negro,ni mail ni carta.... en Redsara sigue en el mismo estado

Eso es que están desbordados, pobrecitos.. igual están esperando a contestar a todos antes de ponerse a baremar los méritos

En fin, me río por no llorar.

Recordemos todo esto cuando venga un sindicalista a pedirnos la afiliación a nuestra mesa. Da verguenza, supuestamente todo esto estaria publicado en enero....
Y de auxilio na de na

Voy a ser cenizo a ver si así me va mejor, pienso que ya no tenemos más información de nada hasta principios de abril ...

osr4 escribió:Sindicatos callados  eso es bueno o malo?

Es bueno, así no confunden al personal

Y de tramitación? Tendremos noticias esta semana?

Darkparadise escribió:Y de tramitación? Tendremos noticias esta semana?

Seguramente no, ni esta semana ni la que viene xD

Darkparadise escribió:Y de tramitación? Tendremos noticias esta semana?

Si cierras los ojos y lo deseas muy muy fuerte, es posible que sí.

De Tramitación olvidaros haata marzo no creo que salga nada...Yo ya perdi la confianza tanto en el MJusticia como en los sindicatos...lo mejor pensar que salen en Abril y se después salen antes mejor y no te llevas el palo y la desilusió

Yo las espero para finales de marzo también, justo la semana anterior a la Semana Santa. No les veo con prisas por terminar el proceso la verdad.

yo ya ni siento ni padezco. Pero creo que en todo febrero no hemos tenido ni una noticia fiable y me parece mal. Ya que no acabas ni a la de tres, pues al menos ten a la gente informada.

Pero para qué queréis una nota informativa que diga "no hemos terminado de baremar"?? Para mí, eso y nada es lo mismo. Porque lo que está claro es que no han terminado, si no a santo de qué no sacan las listas.

Betto escribió:Pero para qué queréis una nota informativa que diga "no hemos terminado de baremar"?? Para mí, eso y nada es lo mismo. Porque lo que está claro es que no han terminado, si no a santo de qué no sacan las listas.

yo prefiero una comunicación del  tribunal: "Estamos terminando, no hay fecha prevista" a sindicato X: "nos informan desde el ministerio que las notas se esperan para la segunda semana de febrero" y luego ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tiene razón y creo que ya lo he dicho en otra ocasión, pienso que el día que esté terminada la lista provisional de méritos la publicarán en la página del Ministerio, sin filtraciones a sindicatos, de hecho así lo han hecho en todos los comunicados que han ido haciendo.

Olvidaros de los sindicatos ni de notas informativas ni que salen tal fecha ni ostias...Ayer quedo demostrado con el acuerdo de Gestión que el MJusticia y Tribunales van por libre...van a sacar las provisionales cuando les de la gana y quieran ellos. Sin avisar ni nada...Es lo que hay. .

Estoy de acuerdo con lo de los sindicatos, pero eso de que el Tribunal diga estamos terminando, no hay fecha prevista... En serio??
Yo prefiero que no digan nada, pero bueno, es una opinión, nada más.

Yo sólo les pido a unos y a otros transparencia, compromiso, sinceridad, eficiencia, celeridad e incluso empatía.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
¿A que he tenido gracia?

El ùnico sindicato que de momento se proncio fue Justicia y progreso que pone ...literalmente Que si era necesario esperar 2 meses para abrir este plazo en Gestión en otro desproposito màs del Ministerio..

Los otros sindicatos Llamase Staj y CCOO ponen el acuerdo del Tribunal y no dicen ni muuu..

No saben donde meterse tras sus comunicados fallidos ahora no dan la cara???

Betto escribió:Estoy de acuerdo con lo de los sindicatos, pero eso de que el Tribunal diga estamos terminando, no hay fecha prevista... En serio??
Yo prefiero que no digan nada, pero bueno, es una opinión, nada más.

es como cuando la barra de progreso avanza tan lento que pones el cursor al lado a ver si avanza o se ha quedado parado completamente

Algo se nos escapa, pq no nos lo cuenta el TCU, pero los sindicatos dieron una prevision en base a un pronunciamiento que venía del Ministerio, desconozco la relación entre Ministerio y TCU, pero digo yo que esa información vendría del tribunal, y por lo que sea, no se ha cumplido la previsión. Culpar a esto de los "mensajeros" es querer hacer sangre con quien no toca, dejad de alimentar trols

clausula_abusiva escribió:

Betto escribió:Estoy de acuerdo con lo de los sindicatos, pero eso de que el Tribunal diga estamos terminando, no hay fecha prevista... En serio??
Yo prefiero que no digan nada, pero bueno, es una opinión, nada más.

es como cuando la barra de progreso avanza tan lento que pones el cursor al lado a ver si avanza o se ha quedado parado completamente

Tal cual

Jusgestión entonces el culpable del retraso el es Tribunal??

Pero si deciàn que los Tribunales Delegados ya enviaron los meritos de los cursos en finales de Enero..

Lo desconozco y tampoco busco culpables

Pero jusgestió no piensas que en parte los sindicatos sacando comunicados fallidos alimentan la crispación??

Jusgestion, te voy a explicar porque es culpable el mensajero con un dibujito

Imaginemos que el ministerio es nuestra mami, y los tribunales son nuestro papi. Los opositores somos nosotros, y los sindicatos son el cartero
La situación es esta.
Papi es un vago y un gandul. Mami está a otras cosas. El opositor vive desamparado y muerto de hambre por la dejadez de papi y mami. El cartero tiene miedo de perder el trabajo porque papi y mami no dicen ni hacen nada. El cartero decide escribir él mismo las cartas
Resultado: papi y mami siguen a su rollo, el cartero sigue cobrando si hacer nada y el opositor vive en la ilusión permanente colgado de la próxima carta que traiga el cartero

jusgestion escribió:Algo se nos escapa, pq no nos lo cuenta el TCU, pero los sindicatos dieron una prevision en base a un pronunciamiento que venía del Ministerio, desconozco la relación entre Ministerio y TCU, pero digo yo que esa información vendría del tribunal, y por lo que sea, no se ha cumplido la previsión. Culpar a esto de los "mensajeros" es querer hacer sangre con quien no toca, dejad de alimentar trols

Nadie hace sangre, simplemente se expone una realidad: los sindicatos no han dado ni una con este tema.
Y por cierto, a qué trols te refieres?? Sólo por curiosidad.

El cartero no se inventa las cartas, no creo en la deshonestidad per se como tú intentas hacer creer

Totos los actores.de este proceso son los culpables del retraso desmesurado..

1 ,El.Ministerio
2 Tribunales
3 sindicatos que para eso participaron negociando las bases..

Digo yo Que los Sindicatos también son culpables. Porque no pusieron para agilizar la empresa que iba a mirar los méritos??

Jusgestión entonces el que miente y el culpable segun tu es el que le pasa la información al sindicato?? Que es el Ministerio..

Y digo yo si saben los sindicatos que la información que les dan es mentira..para que huevos lo publican y crean falsas esperanzas??

Gestor 20 escribió:Totos los actores.de este proceso son los culpables del retraso desmesurado..

1 ,El.Ministerio
2 Tribunales
3 sindicatos que para eso participaron negociando las bases..

Digo yo Que los Sindicatos también son culpables. Porque no pusieron para agilizar la empresa que iba a mirar los méritos??

Nosotros también somos culpables por no hacer una sentada en la puerta del ministerio, cre que esto lo propuse hace un año

Gestor 20 escribió:Totos los actores.de este proceso son los culpables del retraso desmesurado..

1 ,El.Ministerio
2 Tribunales
3 sindicatos que para eso participaron negociando las bases..

Digo yo Que los Sindicatos también son culpables. Porque no pusieron para agilizar la empresa que iba a mirar los méritos??

Todos los que dices son culpables. Pero una apreciación sobre lo de la empresa externa. No lo barema ninguna porque el concurso de adjudicación del contrato quedó desierto. Parece ser que nadie quería meterse en ese fregado por lo que les iban a pagar. De ahí que el marrón se lo comieran los tribunales único y delegados.

Buena explicación la de jaeger jaja tal cual

Jajajjajjaja el cartero, jajajajajjajjjjj

-------

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]