Re: HILO DE AFECTADOS POR LA SENTENCIA DE LA AN 912/2019

2/6/2023, 21:01

Opostion escribió:La Audiencia Nacional en auto de fecha 30 de mayo ha tumbado la "solución" a la ejecución de sentencia en la que el Ministerio pretendía igualar la nota de corte de la promo interna y el libre a 60 y da un plazo de un mes al Ministerio para que dicte nueva orden que no contradiga a la sentencia dictada. Bajarán por fin del burro y darán la note de corte a 50?

Buena noticia, yo creo que ya pocas opciones mas le quedan....sabes desde donde se puede acceder al auto?

2/6/2023, 22:15

No, la orden que han anulado es que el corte en promoción estaba en 50, de hecho se han valorado méritos con opositores con 50 en el examen. Lo que anulan es lo que decía que no tenía carácter retroactivo. No pueden ejecutar en contra de una sentencia por lo que la única solución posible es igual el corte tanto en pi como en libre a 60

2/6/2023, 22:24

También se pueden igualar a 50, porque no?. En ese caso pues tendrían que convocar a todos los que se quedaron entre 50 y 60 para hacer el siguiente examen y, si lo aprueban, calcular meritos, y a los que superen la ultima nota de plaza, pues tendrán que hacerlos funcionarios de carrera, porque esa es la interpretación natural de la resolución, así lo entiendo yo al menos.

2/6/2023, 22:28

Porque hay una sentencia que dice que el corte es 60. Ellos sacaron una orden diciendo que solo sería 50 para las convocatorias en marcha por seguridad jurídica y demás y que no tendría efecto retroactivo y eso es exactamente lo que han anulado. No pueden ejecutar en contra de una sentencia.

2/6/2023, 22:30

Luna12345 escribió:Porque hay una sentencia que dice que el corte es 60. Ellos sacaron una orden diciendo que solo sería 50 para las convocatorias en marcha por seguridad jurídica y demás y que no tendría efecto retroactivo y eso es exactamente lo que han anulado. No pueden ejecutar en contra de una sentencia.

La sentencia no dice que el corte sea 60, dice que tiene que ser el mismo para libre y p.i

2/6/2023, 22:39

La sentencia habla sobre las bases… de cualquier forma convocar ahora a toda esa gente que haya sacado entre 50-60 lo veo chungo no? veo más fácil para todo igualar a 60, de todas formas que resuelvan pronto lo que sea que somos muchos opositores esperando Crying or Very sad

3/6/2023, 23:23

Alguien tiene ese auto del que habláis ?

5/6/2023, 12:23

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

5/6/2023, 12:43

Gracias. Tiene Su lógica. La reserva de nota no puede operar.
Lo lógico es que lo apliquen retroactivamente, los perjudicados serán los que no han tomado posesión todavía, es decir, los no nombrados. El resto, son intocables.

5/6/2023, 15:23

Hola, soy nueva en el foro pero llevo un tiempo leyendo sobre esta noticia. He leído el auto y no llego a entender si es que no vale el establecimiento de la nota de corte a 60% para turno libre y promoción interna o por lo que se echa para atrás la orden es porque en cualquier caso ello tiene que suponer si o si que se tenga que entrar a valorar a estas alturas la permanencia de los aprobados con menos de 60 en sus plazas

5/6/2023, 15:37

Para entender el asunto deberías leer la sentencia de la AN y la sentencia del TS resolviendo el recurso de casación contra la primera.
En resumen,
Se anularon algunos apartados de las bases: el corte en PI y libre no puede ser diferente y se anula lo referente a la reserva de la nota para PI de 50. La justicia no entró a establecer qué corte era el correcto porque eso le corresponde a la AP.

En ejecución, la Admi dictó orden indicando que el corte era igual para todos y lo fijó en 60, pero dijo que la reserva de nota a partir del 50 se aplicaba para los procesos de promoción interna que están en marcha.

La AN ha dicho que no, qué eso no es posible y con cierta razón. Una cosa es respetar a los funcionarios nombrados ya y otra cosa es otorgar efectos a futuro a unas bases declaradas nulas.

La Admi podría haber dicho que el corte era 50 y se hubiera ahorrado todo esto. A mi modo de ver era lo más justo pero hacen las cosas de esta manera

Espero que esto te esclarezca. Y no, los nombrados no pueden ser tocados porque hay jurisprudencia consolidada sobre los terceros de buena fe y bla-bla-bla

7/6/2023, 21:15

Perdona pero en su auto, en la parte dispositiva anula claramente lo de la retroactividad!!! No entiendo porque no se bajan del burro con la de plazas que hay con interinos para poder ofertar a los q superen los méritos. Se va a hacer la bola cada vez más grande y les va a reventar en toda la cara!! Panda de impresentables todos ministerio y sindicatos, que enciman ven muy bien las de decisiones del ministerio. Después vendrán pidiendo el voto en sus elecciones sindicales, pues a ver si no sacan votos y pierden a todos sus afiliados

7/6/2023, 21:37

Perdon, edito el mensaje porque he visto que ya me había contestado a la duda un usuario más arriba. Gracias por la info

8/6/2023, 07:39

Yo creo que ahora el Ministerio tiene dos opciones, dejar libre y promoción interna a 60 y "joder" a los de promoción interna a los que han guardado la nota y la AN ya ha dicho que no se puede o dejarlo todos a 50, está última opción que es por la que se tendría que haber optado el Ministerio no la veo, ojalá me equivoque

8/6/2023, 08:21

El problema es que para equiparar ambos sistemas tendrían que poner la misma penalización y eso supondría modificar contenido que no habría sido motivo de recurso

8/6/2023, 09:58

Iñaqui escribió:El problema es que para equiparar ambos sistemas tendrían que poner la misma penalización y eso supondría modificar contenido que no habría sido motivo de recurso

Exacto, es que esa orden de equiparar a 60 se tuvo también que haber recurrido por la penalización de preguntas falladas, porque si tú elevas el corte a 60 en promoción interna la penalización debería ser como en la libre 0,25, y no 0,50.
En fin que yo sería una afectada pero de la última convocatoria de PI en trami, porque aprobé (no iba con reserva de nota de la anterior) en la franja de 50 a 60 y después de haber presentado méritos y pensar que tengo plaza, he pasado a no saber ni si he aprobado. ¿Alguien más está en mi situación?

8/6/2023, 11:11

vaya putada

8/6/2023, 13:03

Si van a poner la penalización igual, el temario también el mismo!! Que cabecitas… cuando el supremo no ha dicho nada de eso es por algo no? Que manera de dar por culo

8/6/2023, 14:00

La diferencia del temario viene ya establecida en el Reglamento de Ingreso (art. 36)

8/6/2023, 15:51

Claro y que turno libre son tres exámenes y promoción interna uno!!! Lo que no se enteran es que no se pueden establecer cortes distintos!!! La promoción al igual q el turno libre tenía el corte q marcaban el número de plazas y el nivel de los opositores!! Lo q no se enteran es que si se establecen cortes no pueden ser distintos!! Por mucho q lo digan las bases. Para eso lo ha dicho el supremo en una sentencia firme desde hace meses que se la están pasando por el forro!!! Panda de sin vergüenzas

8/6/2023, 16:10

No te equivoques, yo soy uno de los afectados, suspendí el primero con 35,4, pero no me hago ilusiones, más vale preparar las que vienen que confiar en una hipotética ejecución de sentencia que nos pudiera ser favorable

8/6/2023, 16:49

No se trata de q te favorezca o no se trata de que las sentencias se consiguen para su cumplimiento y por supuesto acorde con el dictado de su contenido y no lo que están haciendo

8/6/2023, 17:00

La sentencia es susceptibles de ser ejecutada de dos formas y obviamente, cada cual va a defender la que más se ajuste a sus intereses

8/6/2023, 17:08

Una de esas formas perpetúa la situación de desequilibro que tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo apreciaron, al dejar el statu quo como está y no cambiar nada, y la otra restauraría la igualdad vulnerada. Por tanto, es cuanto menos dudoso que la primera forma sea ajustada a Derecho y, de hecho, incumple la Sentencia por no ejecutarla en la práctica. Si hubieran hecho lo que debían desde un principio no estaríamos así, ni ellos ni nosotros. A ver si espabilan de una vez y cumplen la sentencia sin pretender más chapuzas, bajando la nota al 50 para todos y así nadie se queda fuera de promo interna ni se perpetúa la desigualdad que causaron.

8/6/2023, 17:14

Pero es que la sentencia no dice la nota de corte qur haya de establecerse y tampoco el tribunal puede determinarla. Por eso el ministerio optó por el 60% que es la más sencilla.
Lo que no entiendo es que no se plantease ningún tipo de medida cautelar para evitar que el transcurso de los tiempos necesarios para decidir los procesos pudiera dar lugar a esta situación. Si no leí mal cuando impugnaron el concurso de méritos de los Lajs se suspendió provisionalmente su ejecución.

8/6/2023, 17:16

Sé que ello podría haber sido farragoso en unas oposiciones como estas pero para algo están las medidas cautelares, para evitar la eventual inefectividad de los pronunciamientos futuros

8/6/2023, 17:18

Para las oposiciones venideras creo que estaría bien y sería lo más justo que sea el nivel de los opositores y el número de plazas los que determinen las notas de corte y se busque la mayor igualdad posible tanto en la proyección de los mismos como en su desarrollo

8/6/2023, 17:52

Tendrá que ejecutarla conforme a ley y está claro que cuando la audiencia nacional ha anulado lo q han decidido es porque no están acatando la ley

8/6/2023, 17:56

Auxi4 lo que óbvianos es que tenemos unos procesos para estabilizar interinos y ese es el motivo de establecer los cortes!! Lo queramos o no al igual que en el resto de administraciones públicas se va a tener que estabilizar a los interinos!! Es lo que ha decidido Europa y justicia no va a ser diferente. De hecho ya está en curso el concurso de méritos le pese a quien le pese

8/6/2023, 18:26

Europa dijo que no podían haber tantas plazas ocupadas temporalmente.
En otras administraciones se han estabilizado plazas, no a personas. Creo que hay otro hilo acerca de este tema, la cosa es que en justicia se ha optado por configurar unos procesos que, por sus características, consolidan a personas y, si bien en principio se puede presentar a ellos cualquiera, solo el diseño de los mismos deja directamente fuera a muchas personas que nunca han podido optar a ser interinos/interinos de larguisima duración. Digamos que esa igualdad que tanto estamos predicando se queda.. en fin donde se queda cuando uno solo de los méritos puede ser tan absolutamente determinante.

8/6/2023, 18:38

Este tema se encuentra sub judice pero ningún juez ha tenido los collons de resolver.

8/6/2023, 18:44

Se estabilizan plazas, pero la ley 20/21 establece que la experiencia debe contar más

8/6/2023, 18:52

La experiencia (que es el criterio de acceso más restringido) es la que lo determina prácticamente todo,
¿IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?

8/6/2023, 18:59

Lo dicho, que ojalá en las futuras opos los cortes y procesos garanticen que todo aquel que consiga su plaza lo haya hecho en efectivas condiciones de igualdad, mérito y capacidad: ¿oposición libre? Puede ser

8/6/2023, 19:02

Te equivocas. La AN da por válida la ejecución de la sentencia respecto al corte, no de la reserva de nota. Aliena1000 escribió:Una de esas formas perpetúa la situación de desequilibro que tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo apreciaron, al dejar el statu quo como está y no cambiar nada, y la otra restauraría la igualdad vulnerada. Por tanto, es cuanto menos dudoso que la primera forma sea ajustada a Derecho y, de hecho, incumple la Sentencia por no ejecutarla en la práctica. Si hubieran hecho lo que debían desde un principio no estaríamos así, ni ellos ni nosotros. A ver si espabilan de una vez y cumplen la sentencia sin pretender más chapuzas, bajando la nota al 50 para todos y así nadie se queda fuera de promo interna ni se perpetúa la desigualdad que causaron.

8/6/2023, 20:06

Pero hija mía si la reserva de notas y el corte van unidos!!! Q pretendes q pa una cosa sea uno y para otra cosa otro… ufff que cabecitas, así nos va

8/6/2023, 20:09

Las plazas que se están estabilizando lo están haciendo con internos!! Para eso prima la experiencia

8/6/2023, 20:51

Aparte de que yo en ningún momento me he referido a la reserva de nota, qué rápido acusan algunos a otros de equivocarse sin ni siquiera haber entendido nada

10/6/2023, 14:34

Alguien sabe si este auto de la AN ha salido de este foro, no encuentro información ni referencias en otros sitios...

10/6/2023, 16:57

Creo que sólo está por aquí, es que en este foro estamos varios perdonados en el procedimiento de ejecución que se sigue en la Audiencia Nacional y por eso tuvimos acceso al Auto.

10/6/2023, 17:05

Los que estáis personados en el procedimiento tenéis alguna noticia de cuando se va a pronunciar el ministerio y en qué sentido?
Va a esperar al último día del plazo?

10/6/2023, 17:15

Les han dado otro mes y apuesto a que resuelven el día de antes poco más o menos (es agotador), para que os hagáis una idea la abogacía del estado no alegó en plazo y esperó a que se le enviara la resolución en la que se manifestaba que precluía su derecho a presentar alegaciones para, al día siguiente, alegar... además con alegaciones tan ilógicas como que a los que estamos reclamando la ejecución en los propios términos de la sentencia y sin que se perpetúe la desigualdad reconocida no nos perjudicaba su resolución, cuando obviamente nos perjudicaba porque nos dejaba fuera manteniendo el desequilibrio.

10/6/2023, 17:28

A ver si se resuelve pronto este tema de manera que nadie salga perjudicado y se dé carpetazo ya a esto..

10/6/2023, 18:37

Aliena entiendo entonces que la abogacía del estado al presentar escrito fuera de plazo no se lo van a proveer no??? Porque ya visto lo visto espero todo… entonces ahora hay que esperar un mes para que dicten la orden? O en qué fase estamos? Pufff es que no lo pueden hacer peor

10/6/2023, 21:38

Han dado trámite a sus alegaciones porque en administrativo se puede presentar el mismo día en que se tiene por notificada pero de todas formas ya está resuelto, por el Auto al que nos estamos refiriendo. Sí, tienen un mes y entiendo que en este mes dictarán una nueva Orden.

10/6/2023, 23:00

Gracias aliena! Ok pensaba que lo que habían recurrido era ese auto. Entiendo que ya solo queda esperar, esperemos que no saquen la orden el último día para solo un párrafo que tendrá

10/6/2023, 23:02

Ufffff... Parece que la suerte no está de mi lado, soy titular pero me presenté a libre quedando en 50 y 60 en el primer ejercicio y bordando el segundo, es decir, en la misma situación que los que iniciaron el recurso, y ahora que me presento a la pi y que según las bases del Ministerio el corte era 50 me presento con esa idea en la cabeza y no arriesgo ni un poquito quedándome de nuevo entre 50 y 60, después me entero de todo esto cuando el Ministerio publica la orden que ahora se recurre... Y digo yo, no podríais haberlo dejado ahí, esta claro que las bases no las van a igualar a 50 pero sí que vais a perjudicar a muchos sin obtener ningún beneficio...

12/6/2023, 17:36

No se trata de perjudicar o no, se trata de hacer cumplir la ley y la sentencia!! Si la audiencia nacional les ha dado un plazo de un mes para dictar nueva orden y arreglar la mierda que han hecho, pues tendrán que hacerlo. Son una panda de sin vergüenzas que se creen que pueden hacer lo q les venga en gana y pasarse las leyes por el forro

12/6/2023, 21:05

jurispericia escribió:No se trata de perjudicar o no, se trata de hacer cumplir la ley y la sentencia!! Si la audiencia nacional les ha dado un plazo de un mes para dictar nueva orden y arreglar la mierda que han hecho, pues tendrán que hacerlo. Son una panda de sin vergüenzas que se creen que pueden hacer lo q les venga en gana y pasarse las leyes por el forro

Con el beneplácito de la mayoría de sindicatos, alguno pidió que antes de que se dictará la última orden "tumbada" se les diera previa audiencia de las posibles soluciones al embrollo. No olvidemos que las bases de los concursos oposición fueron obra y milagro de nuestros fantásticos sindicatos que de igualdad y de lucha de nuestros derechos no tienen ni idea.

13/6/2023, 10:18

Los sindicatos son los obrantes de todo lo que está pasando!!! Ellos han sido los q querían el corte de 60 y ellos son los han querido que todos los exámenes se hiciesen el mismo día, para beneficiar a los opositores que están en su casa todos el día estudiando y perjudicando a los opositores que trabajan ya sea dentro o fuera de una administración pública