HILO OFICIAL - Convocatoria promoción interna (IV)

Luna12345 escribió:Han suspendido también a los que tienen menos de 60 en el examen de octubre??? No solo ha afectado a la reserva de notas… esto si que me ha sorprendido, alguien entiende?

Manolete94 escribió:Creeis que esto quedará así o ha sido error pal Tribunal?

Auxilio79 escribió:

Luna12345 escribió:Han suspendido también a los que tienen menos de 60 en el examen de octubre??? No solo ha afectado a la reserva de notas… esto si que me ha sorprendido, alguien entiende?

Sí, el acuerdo que ha publicado el Tribunal es bastante dudoso, por una parte dice que la Convocatoria establecía un 50 y por otra dice que como se han modificado las bases comunes se sube a 60, dudoso porque no sé hasta qué punto un Tribunal puede subir una nota de corte. Pero bueno es lo que se esperaba. Dudoso sí, pero es lo que hay.

arresa escribió:Yo lo que no termino de entender es como en 2022, sabiendo que las bases de 2019 estaban recurridas, no esperen a la resolución para volver a convocar o convoquen cubriéndose las espaldas para no liar la q han liado, cayendo casi en la negligencia.

Luna12345 escribió:Han suspendido también a los que tienen menos de 60 en el examen de octubre??? No solo ha afectado a la reserva de notas… esto si que me ha sorprendido, alguien entiende?

BLUE escribió:Ámbitos como ministerio había más de 170 plazas y ahora hay 70 aprobados!

Nisar escribió:Madre mía, sí que lo han hecho. Han eliminado gente a punta pala. Aunque entiendo que esto nos pase a los titulares. A mí esto me parece un escándalo, que solo nos va a afectar a titulares (se ve que al turno libre no) y no hay apenas revuelo. Vale que somos pocos, pero hay muy poco movimiento para la gravedad que tiene esto. Así que poco nos pasa, y que conste que yo no soy una afectada y aún así estoy hirviendo por dentro.

Estarán contentos los que recurrieron las bases y lo sindicatos también que nos han defendido cero. Está claro que en esta Administración primero están los interinos, después los opositores del turno libre y finalmente los titulares, que importamos una mierda bien grande.

Galena escribió:

Nisar escribió:Madre mía, sí que lo han hecho. Han eliminado gente a punta pala. Aunque entiendo que esto nos pase a los titulares. A mí esto me parece un escándalo, que solo nos va a afectar a titulares (se ve que al turno libre no) y no hay apenas revuelo. Vale que somos pocos, pero hay muy poco movimiento para la gravedad que tiene esto. Así que poco nos pasa, y que conste que yo no soy una afectada y aún así estoy hirviendo por dentro.

Estarán contentos los que recurrieron las bases y lo sindicatos también que nos han defendido cero. Está claro que en esta Administración primero están los interinos, después los opositores del turno libre y finalmente los titulares, que importamos una mierda bien grande.

Un "monumento" habria que hacerles a los que recurrieron: ¡ Un "monumento a la ingenuidad absoluta"!
¿Pero de verdad creyeron que les iban a bajar la nota mínima de 60 a 50? ¿En serio? 
A mí me gustaría saber quién (o quienes) les metió esa idea rn la cabeza. Olé



Si te pasas por el :
HILO DE AFECTADOS POR LA SENTENCIA DE LA AN 912/2019
Y retrocedes en el tiempo te encontrarás a algunos que buscaban este resultado y ahora estaran felices (estos no se nos escapan...decía alguno)

Auxilio79 escribió:Seamos sinceros la culpa es de quién convocó aún a sabiendas de que había una sentencia en contra.Los que demandaron estaban en su derecho de hacerlo, la labor del Ministerio era defender la promoción interna, y después convocar en consecuencia protegiendo la igualdad, publicidad y transparencia. Y los sindicatos han sido cómplices y lo dicho más arriba, el precedente sentado es muy peligroso.

Beatrichesr escribió:A mi hoy me ha costado trabajar para un Ministerio de Injusticia...porque siendo la sentencia del 2019, no han tenido tiempo suficiente para hacer una convocatoria del 2022 que garantice nuestros derechos??.que nos han tenido un año esperando para nada, presentando los méritos para nada...es tal la impotencia y la rabia...

Nisar escribió:

Auxilio79 escribió:Seamos sinceros la culpa es de quién convocó aún a sabiendas de que había una sentencia en contra.Los que demandaron estaban en su derecho de hacerlo, la labor del Ministerio era defender la promoción interna, y después convocar en consecuencia protegiendo la igualdad, publicidad y transparencia. Y los sindicatos han sido cómplices y lo dicho más arriba, el precedente sentado es muy peligroso.

Sí claro que los principales culpables son los del Ministerio. Han tardado un año en publicar algo (va a hacer un año desde que nos examinamos). Separaron conscientemente las bases de promoción interna de las del turno libre. Para el turno libre examinan pronto y notas también bastante pronto. Por no hablar que en interna los exámenes fueron para matar a los tribunales y en libre únicamente fueron a matar con el Word de Trami (el resto de exámenes tirando a fáciles). 

Yo personalmente pienso que están yendo a por los titulares aunque desconozco la razón, si hubieran resuelto el proceso en enero, por decir algo, no habría habido afectados porque serían ya derechos consolidados. Han esperado sin razón alguna y los perjudicados, encima, son los que se han presentado a esta convocatoria (muchos sin reserva de nota, siendo su primera vez y teniendo cero relación con el proceso anterior) con unas reglas del juego que han cambiado sin previo aviso y después de casi un año pensando que tenían plaza. Esto es una verdadera aberración y me da asco el Ministerio para el que trabajo.

Teodorico escribió:No nos olvidemos de los sindicatos cómplices en este sin sentido. Conmigo que no cuente para más huelgas, que cojan a sus amiguetes los interinos, los cuales tuvimos que sufrir ya que la mayoría no hicieron huelga. Habría que impugnar todos los procesos de estabilización para que tarden años en colocarse.

Sergio30 escribió:

Nisar escribió:

Auxilio79 escribió:Seamos sinceros la culpa es de quién convocó aún a sabiendas de que había una sentencia en contra.Los que demandaron estaban en su derecho de hacerlo, la labor del Ministerio era defender la promoción interna, y después convocar en consecuencia protegiendo la igualdad, publicidad y transparencia. Y los sindicatos han sido cómplices y lo dicho más arriba, el precedente sentado es muy peligroso.

Sí claro que los principales culpables son los del Ministerio. Han tardado un año en publicar algo (va a hacer un año desde que nos examinamos). Separaron conscientemente las bases de promoción interna de las del turno libre. Para el turno libre examinan pronto y notas también bastante pronto. Por no hablar que en interna los exámenes fueron para matar a los tribunales y en libre únicamente fueron a matar con el Word de Trami (el resto de exámenes tirando a fáciles). 

Yo personalmente pienso que están yendo a por los titulares aunque desconozco la razón, si hubieran resuelto el proceso en enero, por decir algo, no habría habido afectados porque serían ya derechos consolidados. Han esperado sin razón alguna y los perjudicados, encima, son los que se han presentado a esta convocatoria (muchos sin reserva de nota, siendo su primera vez y teniendo cero relación con el proceso anterior) con unas reglas del juego que han cambiado sin previo aviso y después de casi un año pensando que tenían plaza. Esto es una verdadera aberración y me da asco el Ministerio para el que trabajo.

Notas bastante pronto??
A mí ya se me ha olvidado cuando hice gestión, y aquí seguimos esperando el puto* tercer ejercicio.
Nos están puteando a todos, todos somos víctimas, y el culpable es el ministerio.

Caren38 escribió:Yo no creo que hayan ido deliberadamente contra la promoción interna. La intención de los recurrentes era igualar los cortes a la baja, no por arriba.

Nisar escribió:Si hacen eso me dejan ojiplática estos del Ministerio porque por una parte implica una barbaridad de afectados en Trami interna, y por otra entiendo que significa que también afecta a los procesos en marcha de turno libre donde el corte es de 50 cuando debería ser 60 (no afectará a listas de "con plaza", pero sí a listas de aprobados para bolsas y méritos).

Yo de verdad que no entiendo al Ministerio, afectando a los de reserva de nota estaba solucionado su problema de ejecución y afectaba a muchísima menos gente. Si lo suben para todos los procesos a 60 es una liada importante. Espero que sean los del Tribunal de Gestión interna que están a por uvas y tengan que volver a rectificar el listado.

jaeger1 escribió:A mi personalmente me beneficia que se suba el corte de PI, pero tranquilos que yo no me he presentado a esta convocatoria, voy para la siguiente. Viendo los resultados creo que me valdrá simplemente con pasar el corte de 60. Algo a priori bastante asequible

jaeger1 escribió:primavera 2024

jaeger1 escribió:veremos a ver tranquilos, yo creo que van a dar prioridad a los procesos de estabilización