HILO OFICIAL - Convocatoria promoción interna (IV)

Auxilio79 escribió:

arresa escribió:

ZZZ1 escribió:Que ganas de terminar esta vergüenza de promoción interna, y yo estoy tranquilo, de estar en el límite estaría reventado mentalmente

Yo llevo desde octubre del año pasado pensando que estaba dentro, no tenía ni idea del incidente este hasta la resolución q sacaron en marzo, y ahora estoy fuera, imagínate las ganas q tengo de coger unos apuntes otra vez...

Yo estoy igual que tú, tengo una desilusión total, porque qué seguridad me da ya una orden de convocatoria? Me parece increíble. 
Y otra cosa que me está dejando perpleja es con la tranquilidad que un sindicato dice, los afectados son estos… sin denunciar lo absolutamente injusto que va a ser para el Cuerpo de Tramitación que es el más afectado, por no hablar del tiempo de sufrimiento que llevamos tanto Gestión como Tramitación.

• Yo estoy igual que tú...convencida que estaba dentro desde de octubre y ahora me veo perjudicada..me parece vergonzoso ...una injusticia..y hablan de principio de igualdad entre T.L y P.I?..Cómo va a ser posible?..Los que estamos en P.I. hemos tenido que pasar antes por T.L, y pasar por unos cortes altísimos.. no como ahora que para pasar los dos ejercicios teórico +práctico con sumar 60 pasas a fase de méritos...y no están contentos ni con eso, ni con la oferta del 70% de las plazas frente al 30% del P.I..ni tampoco con las plazas de estabilización que sólo por méritos van a entrar sin hacer un sólo examen.... y esto es igualdad?? Esto es justo para los funcionarios de carrera?..es igualdad que nos  pongan una penalización 0.50 y a T.L  0,25?..
  

Beatrichesr escribió:

Auxilio79 escribió:

arresa escribió:

ZZZ1 escribió:Que ganas de terminar esta vergüenza de promoción interna, y yo estoy tranquilo, de estar en el límite estaría reventado mentalmente

Yo llevo desde octubre del año pasado pensando que estaba dentro, no tenía ni idea del incidente este hasta la resolución q sacaron en marzo, y ahora estoy fuera, imagínate las ganas q tengo de coger unos apuntes otra vez...

Yo estoy igual que tú, tengo una desilusión total, porque qué seguridad me da ya una orden de convocatoria? Me parece increíble. 
Y otra cosa que me está dejando perpleja es con la tranquilidad que un sindicato dice, los afectados son estos… sin denunciar lo absolutamente injusto que va a ser para el Cuerpo de Tramitación que es el más afectado, por no hablar del tiempo de sufrimiento que llevamos tanto Gestión como Tramitación.

• Yo estoy igual que tú...convencida que estaba dentro desde de octubre y ahora me veo perjudicada..me parece vergonzoso ...una injusticia..y hablan de principio de igualdad entre T.L y P.I?..Cómo va a ser posible?..Los que estamos en P.I. hemos tenido que pasar antes por T.L, y pasar por unos cortes altísimos.. no como ahora que para pasar los dos ejercicios teórico +práctico con sumar 60 pasas a fase de méritos...y no están contentos ni con eso, ni con la oferta del 70% de las plazas frente al 30% del P.I..ni tampoco con las plazas de estabilización que sólo por méritos van a entrar sin hacer un sólo examen.... y esto es igualdad?? Esto es justo para los funcionarios de carrera?..es igualdad que nos  pongan una penalización 0.50 y a T.L  0,25?..
  

Beatrichesr escribió:

Auxilio79 escribió:

arresa escribió:

ZZZ1 escribió:Que ganas de terminar esta vergüenza de promoción interna, y yo estoy tranquilo, de estar en el límite estaría reventado mentalmente

Yo llevo desde octubre del año pasado pensando que estaba dentro, no tenía ni idea del incidente este hasta la resolución q sacaron en marzo, y ahora estoy fuera, imagínate las ganas q tengo de coger unos apuntes otra vez...

Yo estoy igual que tú, tengo una desilusión total, porque qué seguridad me da ya una orden de convocatoria? Me parece increíble. 
Y otra cosa que me está dejando perpleja es con la tranquilidad que un sindicato dice, los afectados son estos… sin denunciar lo absolutamente injusto que va a ser para el Cuerpo de Tramitación que es el más afectado, por no hablar del tiempo de sufrimiento que llevamos tanto Gestión como Tramitación.

• Yo estoy igual que tú...convencida que estaba dentro desde de octubre y ahora me veo perjudicada..me parece vergonzoso ...una injusticia..y hablan de principio de igualdad entre T.L y P.I?..Cómo va a ser posible?..Los que estamos en P.I. hemos tenido que pasar antes por T.L, y pasar por unos cortes altísimos.. no como ahora que para pasar los dos ejercicios teórico +práctico con sumar 60 pasas a fase de méritos...y no están contentos ni con eso, ni con la oferta del 70% de las plazas frente al 30% del P.I..ni tampoco con las plazas de estabilización que sólo por méritos van a entrar sin hacer un sólo examen.... y esto es igualdad?? Esto es justo para los funcionarios de carrera?..es igualdad que nos  pongan una penalización 0.50 y a T.L  0,25?..
  

Beatrichesr escribió:

Auxilio79 escribió:

arresa escribió:

ZZZ1 escribió:Que ganas de terminar esta vergüenza de promoción interna, y yo estoy tranquilo, de estar en el límite estaría reventado mentalmente

Yo llevo desde octubre del año pasado pensando que estaba dentro, no tenía ni idea del incidente este hasta la resolución q sacaron en marzo, y ahora estoy fuera, imagínate las ganas q tengo de coger unos apuntes otra vez...

Yo estoy igual que tú, tengo una desilusión total, porque qué seguridad me da ya una orden de convocatoria? Me parece increíble. 
Y otra cosa que me está dejando perpleja es con la tranquilidad que un sindicato dice, los afectados son estos… sin denunciar lo absolutamente injusto que va a ser para el Cuerpo de Tramitación que es el más afectado, por no hablar del tiempo de sufrimiento que llevamos tanto Gestión como Tramitación.

• Yo estoy igual que tú...convencida que estaba dentro desde de octubre y ahora me veo perjudicada..me parece vergonzoso ...una injusticia..y hablan de principio de igualdad entre T.L y P.I?..Cómo va a ser posible?..Los que estamos en P.I. hemos tenido que pasar antes por T.L, y pasar por unos cortes altísimos.. no como ahora que para pasar los dos ejercicios teórico +práctico con sumar 60 pasas a fase de méritos...y no están contentos ni con eso, ni con la oferta del 70% de las plazas frente al 30% del P.I..ni tampoco con las plazas de estabilización que sólo por méritos van a entrar sin hacer un sólo examen.... y esto es igualdad?? Esto es justo para los funcionarios de carrera?..es igualdad que nos  pongan una penalización 0.50 y a T.L  0,25?..
  

Colyflor escribió:

Beatrichesr escribió:

Auxilio79 escribió:

arresa escribió:

ZZZ1 escribió:Que ganas de terminar esta vergüenza de promoción interna, y yo estoy tranquilo, de estar en el límite estaría reventado mentalmente

Yo llevo desde octubre del año pasado pensando que estaba dentro, no tenía ni idea del incidente este hasta la resolución q sacaron en marzo, y ahora estoy fuera, imagínate las ganas q tengo de coger unos apuntes otra vez...

Yo estoy igual que tú, tengo una desilusión total, porque qué seguridad me da ya una orden de convocatoria? Me parece increíble. 
Y otra cosa que me está dejando perpleja es con la tranquilidad que un sindicato dice, los afectados son estos… sin denunciar lo absolutamente injusto que va a ser para el Cuerpo de Tramitación que es el más afectado, por no hablar del tiempo de sufrimiento que llevamos tanto Gestión como Tramitación.

• Yo estoy igual que tú...convencida que estaba dentro desde de octubre y ahora me veo perjudicada..me parece vergonzoso ...una injusticia..y hablan de principio de igualdad entre T.L y P.I?..Cómo va a ser posible?..Los que estamos en P.I. hemos tenido que pasar antes por T.L, y pasar por unos cortes altísimos.. no como ahora que para pasar los dos ejercicios teórico +práctico con sumar 60 pasas a fase de méritos...y no están contentos ni con eso, ni con la oferta del 70% de las plazas frente al 30% del P.I..ni tampoco con las plazas de estabilización que sólo por méritos van a entrar sin hacer un sólo examen.... y esto es igualdad?? Esto es justo para los funcionarios de carrera?..es igualdad que nos  pongan una penalización 0.50 y a T.L  0,25?..
  

Totalmente cierto

Pepe23 escribió:Entiendo que en un contencioso ganáis

Beatrichesr escribió:Cuenten conmigo... aunque  el daño ya está hecho, lo que no se puede permitir es que lo hagan mal, rematadamente mal, vulneren nuestros  derechos y encima se vayan de rositas como si no hubiera pasado nada..porque aquí  toda la P.I en mayor o menor medida ha resultado perjudicada.

polilla escribió:Pregunto desde la ignorancia. Una resolución en el contencioso puede ir en contra de una resolución de la sala de lo contencioso de la audiencia Nacional que es lo que ha cambiado todo?

Learning escribió:Veo a gente afectada directamente, pero que pensáis de toda la gente de la anterior promoción que se quedó fuera sacando buena nota pero en méritos le adelantaron? Ejem, alguien de tramitación saca un 7 pero tiene poca antigüedad, y mucha gente pasó con un 5 y pico y le adelantó por méritos. Toda esa gente que pasó con el  5 no debería haber pasado y mucha gente se quedó por el camino por quedarse fuera en méritos cuando según la resolución los del 5 - 5,9 no era correcto pasar corte. Ahora bien, sé que quién entro en su día ya está consolidado, pero, y todos los perjudicados? Mucha gente debió aprobar hace 3 años, hablamos de antigüedad, trienios, sueldo...

SETH escribió:Los que no estuvieron de acuerdo con la Orden JUS/273/2023, de 15 de marzo a parte de instar la ejecución de la sentencia de la AN, también interpusieron un recurso contencioso contra la orden.....
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A alguno de vosotros os han emplazado para personarse como perjudicados?

El procedimiento ordinario 915/2023 está incoado en la AN pero no sabemos en qué estado se encuentra y deben emplazar a los interesados

arresa escribió:

Learning escribió:Veo a gente afectada directamente, pero que pensáis de toda la gente de la anterior promoción que se quedó fuera sacando buena nota pero en méritos le adelantaron? Ejem, alguien de tramitación saca un 7 pero tiene poca antigüedad, y mucha gente pasó con un 5 y pico y le adelantó por méritos. Toda esa gente que pasó con el  5 no debería haber pasado y mucha gente se quedó por el camino por quedarse fuera en méritos cuando según la resolución los del 5 - 5,9 no era correcto pasar corte. Ahora bien, sé que quién entro en su día ya está consolidado, pero, y todos los perjudicados? Mucha gente debió aprobar hace 3 años, hablamos de antigüedad, trienios, sueldo...

Por eso se llama concurso oposición...no tiene nada q ver porq quien recurre no son gente de pi, si no de TL para igualar cortes. Y antes se promocionaba sin examen, directamente por méritos

Auxilio79 escribió:

SETH escribió:Los que no estuvieron de acuerdo con la Orden JUS/273/2023, de 15 de marzo a parte de instar la ejecución de la sentencia de la AN, también interpusieron un recurso contencioso contra la orden.....
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A alguno de vosotros os han emplazado para personarse como perjudicados?

El procedimiento ordinario 915/2023 está incoado en la AN pero no sabemos en qué estado se encuentra y deben emplazar a los interesados

Pues igual la opción sería personarse en ese contencioso como perjudicados no?

SETH escribió:

Auxilio79 escribió:

SETH escribió:Los que no estuvieron de acuerdo con la Orden JUS/273/2023, de 15 de marzo a parte de instar la ejecución de la sentencia de la AN, también interpusieron un recurso contencioso contra la orden.....
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A alguno de vosotros os han emplazado para personarse como perjudicados?

El procedimiento ordinario 915/2023 está incoado en la AN pero no sabemos en qué estado se encuentra y deben emplazar a los interesados

Pues igual la opción sería personarse en ese contencioso como perjudicados no?

Nos tendría que emplazar la AN como perjudicados, nosotros no creo que podamos hacerlo si no nos emplazan...

De todas maneras yo creo que probablemente después de pronunciarse la AN en la ejecución de sentencia, habrán desistido..

pepinillo escribió:

SETH escribió:

Auxilio79 escribió:

SETH escribió:Los que no estuvieron de acuerdo con la Orden JUS/273/2023, de 15 de marzo a parte de instar la ejecución de la sentencia de la AN, también interpusieron un recurso contencioso contra la orden.....
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A alguno de vosotros os han emplazado para personarse como perjudicados?

El procedimiento ordinario 915/2023 está incoado en la AN pero no sabemos en qué estado se encuentra y deben emplazar a los interesados

Pues igual la opción sería personarse en ese contencioso como perjudicados no?

Nos tendría que emplazar la AN como perjudicados, nosotros no creo que podamos hacerlo si no nos emplazan...

De todas maneras yo creo que probablemente después de pronunciarse la AN en la ejecución de sentencia, habrán desistido..

Abierto hilo más abajo titulado NOS UNIMOS? TR. P. I.... es para ver como proceder si estamos en este caso.

Tramiteiro escribió:Y para cuando creéis que saldrán? Gracias

Denny Crane escribió:y el anillo pa cuando....?

polilla escribió:Tenemos nuevo acuerdo del tribunal donde se cargan a los que sacaron menos de 60. Discapacitados incluidos

Beatrichesr escribió:Yo sí voy a recurrir.  Te escribo luego y hablamos

Beatrichesr escribió:Yo sí voy a recurrir.  Te escribo luego y hablamos

Galena escribió:

polilla escribió:Tenemos nuevo acuerdo del tribunal donde se cargan a los que sacaron menos de 60. Discapacitados incluidos

Alguién va a recurrir? Ésto no me parece bien, hace 5 meses estaba aprobada y ahora no