HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

Iñaqui escribió:Yo creo que de 130 no baja ningún ámbito, puestos a decir barbaridades, la suelto gorda

Maxi escribió:Los veo un poco bajos los anteriores 


Gestión 90
Tramitación 80
Auxilio 70

Maxi escribió:Solo estaba creando polémica para resucitar el hilo, y no me he tomado nada….obviamente serán más bajos, suerte a todos

Ferroli escribió:Gestión 60-65
Tramitación 45-50
Auxilio 40-45

Cibeles99 escribió:En mi opinión, las plazas de gestión serán dadas a aquéllos interinos (hoy tramitadores o auxilios titulares), con muchos antigüedad en gestión , que en el pasado concurso oposición aprovecharon y estudiaron , y en consecuencia tienen puntos por antigüedad, exámenes aprobados, cursos, y en su mayoría derecho.

En Cataluña será 'cara' , dado que dichos titulares de hoy, pueden dejar la plaza en excedencia y seguir en su cuerpo de origen. No han tenido problema en presentarse fuera de casa.

Ferroli escribió:Gestión 60-65
Tramitación 45-50
Auxilio 40-45

Sinedie escribió:Buenos días. Yo siendo bastante objetiva y por lo que llevo visto en diferentes juzgados de diferentes Ccaa, no creo q el corte en gestión suba más de 60/61 puntos, en el peor de los casos. Y cuando digo que tener 71 puntos es mucho sé porque lo digo(que no es mi caso), y que no hay tanta gente con tantos puntos. Interinos que conozco con 12 años, la mayoría, se quedan con menos de 50 puntos. Y conozco a gestores que efectivamente sacaron trami o auxilio en el anterior C-O y han sido gestores interinos durante muchos años, y no pasan de setenta y pico puntos. Luego los trami titulares que han sido gestores por sustitución los hay pero no suman tampoco tantos puntos. Así es como lo veo yo, que puedo equivocarme

NYKOPOLYS escribió:Tienes el enlace PORCA?

Palahniuk escribió:Copio esto que me ha llegado:

*SICATP INFORMA                                                                                                 POSSIBLE RETARD PUBLICACIÓ LLISTATS PROVISIONALS CONCURS DE MÈRITS*                                                                                                                                La conya del ministeri no té fi, han comunicat que *és probable que es produeixi un retard i que fins al 14 no es publiquin els llistats provisionals del concurs de mèrits*; no obstant això, us aconsellem que tingueu a mà el/els justificant/s de registre de la/es inscripció/ns realitzada/es per a les possibles al·legacions que s'hagin de realitzar.

Si no teniu el *número de justificant* atès que ja no apareix en la redshara/convocatòria/inscripcions *podeu trobar-ho* de la manera següent:
                                                                  En inscriure't envien el comprovant d'inscripció al correu que heu indicat des de l'adreça *ips.portal060@correo.gob.es*, posar en el vostre cercador aquesta adreça de correu perquè us mostri tots els rebuts .
                                                                  Tenint en compte que el pagament es va fer entre desembre 2022 i gener 2023, podeu *posar aquest rang en els pagaments del vostre compte bancari* en línia (apareix com a concepte Tribut) i *mirar els detalls o rebut, us apareixerà el número de justificant que comença per 7*.

Us mantindrem informats.

*SICATP*                                       *[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]*

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Sí, a esa distancia de la mitad de la puntuación máxima posible. 

Personas con ese nivel y habida cuenta del tipo de ejercicio existente en la actualidad, podrían superar dicho ejercicio en próximas convocatorias por oposición o concurso oposición.

Y el que se quedara a 0,25 del que se quedó a 0,5 dirá lo mismo...

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Sí, a esa distancia de la mitad de la puntuación máxima posible. 

Personas con ese nivel y habida cuenta del tipo de ejercicio existente en la actualidad, podrían superar dicho ejercicio en próximas convocatorias por oposición o concurso oposición.

Y el que se quedara a 0,25 del que se quedó a 0,5 dirá lo mismo...

Deduzco que tu en mayo/23 sacaste 25 puntos en tercer examen como mínimo

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Sí, a esa distancia de la mitad de la puntuación máxima posible. 

Personas con ese nivel y habida cuenta del tipo de ejercicio existente en la actualidad, podrían superar dicho ejercicio en próximas convocatorias por oposición o concurso oposición.

Y el que se quedara a 0,25 del que se quedó a 0,5 dirá lo mismo...

Deduzco que tu en mayo/23 sacaste 25 puntos en tercer examen como mínimo

¿Hay que sacar 25 puntos para aprobar ese ejercicio?

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Sí, a esa distancia de la mitad de la puntuación máxima posible. 

Personas con ese nivel y habida cuenta del tipo de ejercicio existente en la actualidad, podrían superar dicho ejercicio en próximas convocatorias por oposición o concurso oposición.

Y el que se quedara a 0,25 del que se quedó a 0,5 dirá lo mismo...

Deduzco que tu en mayo/23 sacaste 25 puntos en tercer examen como mínimo

¿Hay que sacar 25 puntos para aprobar ese ejercicio?

Ya sabe que no, lo digo porque para hablar así se tiene que haber sacado la puntuación máxima. Nada más. Pero esto nada tiene que ver con este hilo así que nada más que decir por mi parte

Sinedie escribió:Buenos días. Yo siendo bastante objetiva y por lo que llevo visto en diferentes juzgados de diferentes Ccaa, no creo q el corte en gestión suba más de 60/61 puntos, en el peor de los casos. Y cuando digo que tener 71 puntos es mucho sé porque lo digo(que no es mi caso), y que no hay tanta gente con tantos puntos. Interinos que conozco con 12 años, la mayoría, se quedan con menos de 50 puntos. Y conozco a gestores que efectivamente sacaron trami o auxilio en el anterior C-O y han sido gestores interinos durante muchos años, y no pasan de setenta y pico puntos. Luego los trami titulares que han sido gestores por sustitución los hay pero no suman tampoco tantos puntos. Así es como lo veo yo, que puedo equivocarme

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Sí, a esa distancia de la mitad de la puntuación máxima posible. 

Personas con ese nivel y habida cuenta del tipo de ejercicio existente en la actualidad, podrían superar dicho ejercicio en próximas convocatorias por oposición o concurso oposición.

Y el que se quedara a 0,25 del que se quedó a 0,5 dirá lo mismo...

Deduzco que tu en mayo/23 sacaste 25 puntos en tercer examen como mínimo

¿Hay que sacar 25 puntos para aprobar ese ejercicio?

Ya sabe que no, lo digo porque para hablar así se tiene que haber sacado la puntuación máxima. Nada más. Pero esto nada tiene que ver con este hilo así que nada más que decir por mi parte

¿Por preguntarle si se quedó a 0,5 de la nota mínima exigida es necesario obtener 25 puntos en el tercer ejercicio? 

¿Es algo extraño que indique que personas con ese nivel podrían aprobar el citado ejercicio en próximas convocatorias por oposición y concurso oposición? 

No observo coherencia en esa relación.

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:

Juanbn escribió:

Sinedie escribió:Jo... Para que luego se pongan exquisitos en la corrección del tercer examen gestión. Yo me quedé a 0,5 en el de mayo/23

¿Te refieres a que te quedaste a 0,5 del mínimo exigido?

Si. Pero vamos hubo gente que se quedó a 0,25

Sí, a esa distancia de la mitad de la puntuación máxima posible. 

Personas con ese nivel y habida cuenta del tipo de ejercicio existente en la actualidad, podrían superar dicho ejercicio en próximas convocatorias por oposición o concurso oposición.

Y el que se quedara a 0,25 del que se quedó a 0,5 dirá lo mismo...

Deduzco que tu en mayo/23 sacaste 25 puntos en tercer examen como mínimo

¿Hay que sacar 25 puntos para aprobar ese ejercicio?

Ya sabe que no, lo digo porque para hablar así se tiene que haber sacado la puntuación máxima. Nada más. Pero esto nada tiene que ver con este hilo así que nada más que decir por mi parte

¿Por preguntarle si se quedó a 0,5 de la nota mínima exigida es necesario obtener 25 puntos en el tercer ejercicio? 

¿Es algo extraño que indique que personas con ese nivel podrían aprobar el citado ejercicio en próximas convocatorias por oposición y concurso oposición? 

No observo coherencia en esa relación.

Por eso mismo y por todo lo anterior. Parece que tenga o debería tener notas brillantisimas nada mediocres. 

Sinedie escribió:Buenos días. Yo siendo bastante objetiva y por lo que llevo visto en diferentes juzgados de diferentes Ccaa, no creo q el corte en gestión suba más de 60/61 puntos, en el peor de los casos. Y cuando digo que tener 71 puntos es mucho sé porque lo digo(que no es mi caso), y que no hay tanta gente con tantos puntos. Interinos que conozco con 12 años, la mayoría, se quedan con menos de 50 puntos. Y conozco a gestores que efectivamente sacaron trami o auxilio en el anterior C-O y han sido gestores interinos durante muchos años, y no pasan de setenta y pico puntos. Luego los trami titulares que han sido gestores por sustitución los hay pero no suman tampoco tantos puntos. Así es como lo veo yo, que puedo equivocarme

Auxilio24 escribió:

Sinedie escribió:Buenos días. Yo siendo bastante objetiva y por lo que llevo visto en diferentes juzgados de diferentes Ccaa, no creo q el corte en gestión suba más de 60/61 puntos, en el peor de los casos. Y cuando digo que tener 71 puntos es mucho sé porque lo digo(que no es mi caso), y que no hay tanta gente con tantos puntos. Interinos que conozco con 12 años, la mayoría, se quedan con menos de 50 puntos. Y conozco a gestores que efectivamente sacaron trami o auxilio en el anterior C-O y han sido gestores interinos durante muchos años, y no pasan de setenta y pico puntos. Luego los trami titulares que han sido gestores por sustitución los hay pero no suman tampoco tantos puntos. Así es como lo veo yo, que puedo equivocarme

Pienso como tú, los interinos que conozco la mayoría como máximo llevan 12 ó 15 años y se presentan a las oposiciones y no aprueban nunca, ni con un 5..... y la mayoría tampoco tienen carrera, por lo menos los tramitadores, así que por mi parte creo que por el Ministerio se quedará el corte en Tramitación en 52 puntos aproximadamente. 
Ahora a esperar al viernes 14, si no hay más cambios, que todo puede pasar......

xilio24 escribió:

Sinedie escribió:Buenos días. Yo siendo bastante objetiva y por lo que llevo visto en diferentes juzgados de diferentes Ccaa, no creo q el corte en gestión suba más de 60/61 puntos, en el peor de los casos. Y cuando digo que tener 71 puntos es mucho sé porque lo digo(que no es mi caso), y que no hay tanta gente con tantos puntos. Interinos que conozco con 12 años, la mayoría, se quedan con menos de 50 puntos. Y conozco a gestores que efectivamente sacaron trami o auxilio en el anterior C-O y han sido gestores interinos durante muchos años, y no pasan de setenta y pico puntos. Luego los trami titulares que han sido gestores por sustitución los hay pero no suman tampoco tantos puntos. Así es como lo veo yo, que puedo equivocarme

Pienso como tú, los interinos que conozco la mayoría como máximo llevan 12 ó 15 años y se presentan a las oposiciones y no aprueban nunca, ni con un 5..... y la mayoría tampoco tienen carrera, por lo menos los tramitadores, así que por mi parte creo que por el Ministerio se quedará el corte en Tramitación en 52 puntos aproximadamente. 
Ahora a esperar al viernes 14, si no hay más cambios, que todo puede pasar......

anitarubita escribió:Gente, está guerra es absurda. Todos somos compañeros de años y me alegro por gente q lleva muchos años dando el callo y comiéndose mierdas sin ser titulares  pero trabajando como el q más. Yo he sido interina durante 11 años y he tenido compañeros flipantes q se lo merecen. Aprobé y me alegro mucho por ellos. Gente interina q me ha enseñado y me ha ofrecido conocimientos con  toda la generosidad. Un poco de empatía por favor

LUMI escribió:En todo este tiempo que ha empleado la administración en convocar un proceso de estabilización podría haber convocado una macro oposición con todas esas plazas que no han salido en años y respetar con ello la Constitución Española "igualdad, mérito o capacidad".
 Y si convocan este tipo de procesos deberían reservar o priorizar la adjudicación de estas plazas a los titulares que ya son funcionarios y quieran promocionar, bien de auxilio a tramitación, de tramitación a gestión o de gestión a LAJ etc...
 No hay quién entienda que se de prioridad a un interino sobre un titular o incluso sobre cualquier ciudadano que no trabaje en la administración de justicia y quiera acceder a un empleo público.
 Este sistema de "enchufe" no casa con un administración pública.
 Conozco muchos interinos que no han querido sacar la plaza por tener que marchar de su CCAA a trabajar fuera pudiendo estar al lado de casa.
 Este tipo de enfrentamientos interinos-titulares no los han buscado los interinos sino los gobiernos que permiten estas historias con el visto bueno de los sindicatos.
 No puedo estar más en contra. A ver si con esto se acaban las "vacantes perpetuas" en la administración de justicia.