Pregunta 9B. Qué pensáis de esta impugnación

Pues eso, que ctrl z deshace la última acción, pero no para escribir otra palabra en lugar de válido, porque es imposible, a no ser que escribas vaca o te comas otras palabras deshaciendo.
Y Ctrl Retroceso no se adapta a deshacer la última acción, aunque si conseguiría eliminar válido para escribir una nueva palabra, si lo haces dos veces.
Personalmente, si alguna dieran por buena me conformaría más con Ctrl Z. Pero que exacta no es.

Y eso es todo, amigos.  Que parece que el Tribunal no se haya equivocado jamás, eh.

Entiendo tu postura, pero sí que se puede escribir otra palabra en lugar de válido. Si tu borras válido y otras dos palabras, puedes escribir esas dos palabras y luego la otra que querías en lugar de válido. Claro que el tribunal se equivoca, de hecho, la redacción de varias preguntas es muy pésima. Lo que no es de recibo es pedir una acción tan literal como deshacer la última acción y luego decir que es ctrl+retroceso. En ese caso la pregunta debería estar formulada de otra manera, refiriéndose a cual sería la mejor forma de obtener este resultado o algo similar.

Ya...si yo lo veo igual. Se supone que los atajos son para agilizar, no para reescribir por borrar de más.
Yo qué sé. Yo voy a hacer abdominales que me quitan las ganas de todo. Y que no haya un Ctrl z para eliminarlos...

Leo vuestros razonamientos y me parecen válidos los dos y el mío por supuesto, más en la línea de inapelable pero es que es muy duro aceptar perder puntos a estas alturas por algo que sabías de sobra y que una mala, nefasta redacción te ha inducido error

Pero yo entiendo igual que la alineación, que ambas son válidas, considero más válida el retroceso. Pero los defensores a ultranza de Ctrl+Z que es lo que alegan (además de que es lo que ellos han puesto) para no dar por válido también Ctrl+retroceso? Porque sigo sin ver por qué no es válido

Quiero decir, según los del Ctrl+Z que función se supone que hace Ctrl+retroceso?

Totalmente de acuerdo, los atajos son para agilizar. Ahora bien, si lo que querían era que eligiéramos la acción más eficiente no deberían haber puesto "deshacer la última acción" porque deshacer es una acción para la que word tiene un atajo específico. Obviamente entiendo perfectamente y me puedo poner en el lugar de quien piensa diferente porque la redacción es mala malísima e induce a confusión. Si la anularan estaría de acuerdo precisamente por vuestros argumentos. Ahora, con lo que no puedo estar de acuerdo es con pedir deshacer y relacionarlo con ctrl+retroceso.

Totalmente de acuerdo con las opiniones vertidad Por Sin Falsedad y Lexartis.

Borra las comillas darmahys, y si le das otra vez borra el punto, para uqe borre la palabra tienes k darle 3 veces

Yo no defiendo ni Ctrl+Z ni Ctrl+Retroceso, porque ninguna es válida al 100% para la acción que de pide. Por eso solicitare su anulación si no lo hacen de oficio.

Buenas, como he leído en otro hilo, alguien ha escrito que los requerimientos del tribunal sobre esta prueba dicen claramente que habrá cuatro respuestas alternativas, de las que solo una es correcta. Por tanto, no puede haber dos correctas, en este caso que ambas consigan el mismo resultado según como se lea la pregunta. Anulable.

Bel escribió:También puedes abrir documento word desde el escritorio: botón derecho, nuevo, documento de word y le pone el nombre automático de nuevo documento de word. No especifica la pregunta como abres el documento de word si desde la aplicación o desde el escritorio. Puede dar lugar a confusión.

Si nos ponemos así, también da lugar a duda la pregunta de omitir todas o agregar al diccionario. Al decir que no interfiera en al correción en otros documentos. ¿Que quiere decir, que no influya en la correción, porque la agregas al diccionario y no influye ya que no te la marca como error o por el contrario quiere decir que no influye al marcartela como error?. Las preguntas son interpretables, hasta cierto punto. Otras en cambio son Inapelables.

Sumario 86 tu puedes solicitar la impugnación que quieras...Otra cosa es que el Tribunal piense como tu y te la acepte..mm

Si una de las opciones hubiera sido "nuevo documento de microsoft Word", la impugnaría. Porque si creas un documento nuevo desde el click derecho del raton, por defecto se llamará asi. Y si luego ese documento le das a guardar como, el nombre sugerido será el mismo, para mantener el que ya tiene.
La fallé y me dió mucha rabia, pero ciertamente está bien. Yo en mi vida he creado un word desde el programa, siempre que necesitaba uno, le daba a click derecho>nuevo