RECURSO CONTENCIOSO 912/19 ANULA BASES OPO 19

Han ampliado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PORCA MISERIA escribió:Han ampliado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Veo nervios
A no me tranquilizan...a ver si el Ministerio hace algún comunicado. O que saquen los méritos ya... y antes de 30 dias las provisionales.

Esto es un sinvivir. No puedo añadir nada más.

Dicen demasiadas veces no pueden anularse,  me genera inquietud tanto énfasis, a caso ya se oye ese tipo de sirenas por el ministerio... Creo que anular esta oep no pasará, una par de miles de pleitos por daños y perjuicios se iban a comer los del ministerio.
Tiempo dedicado, dinero invertido etc, fundamento habria....

Me hubiera gustado q dijeran su propuesta. Me mosquea q digan "...no perjudique a ninguna persona que haya superado el procesos selectivo 2017-2018, tanto en promoción interna como en el turno libre, de forma que se debe aplicar el cumplimiento de la sentencia pero respetando por encima de todo los derechos de todas las personas que ya han superado el proceso selectivo, como en el turno de promoción interna, o de las que han superado ya la fase de oposición en el turno libre"... Es decir, subir a 60 promo interna no van a hacerlo para no perjudicar, pero si les da por bajar a 50 el turno libre los aprobados seguirían aprobados... Me muero como hagan eso, me parecería super injusto, ya sería lo último q nos faltaba. CCOO no me ha dejado nada tranquilo, todo lo contrario.

¿Declararse nulos los procesos selectivos? Una vez más, que desacertado el escrito de un sindicato.
Ya pinchan y no sangramos.

Si hay una remota opción para los no interinos, me da que si se baja a 50% se cepillan a muchos, me da que en ese tramo del 50 al 60 hay muchos con 33.5 de antigüedad, mera intuición

PORCA MISERIA escribió:Han ampliado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

esto y no decir nada es lo mismo.

tranquilidad.

Finado91 escribió:Dicen demasiadas veces no pueden anularse,  me genera inquietud tanto énfasis, a caso ya se oye ese tipo de sirenas por el ministerio... Creo que anular esta oep no pasará, una par de miles de pleitos por daños y perjuicios se iban a comer los del ministerio.
Tiempo dedicado, dinero invertido etc, fundamento habria....

Todo lo contrario: saben de sobra que no va a pasar nada y luego pueden ponerse la medallita: "gracias a nuestra presiones el Ministerio bla bla bla"

Que interponga recurso de casación y a volar. Como opositores tenemos obligaciones pero también derechos y la administración debería de informarnos que pasos va a seguir con este tema, lo hará? lo dudo mucho.
Por otro lado, los aprobados no deberíamos entrar en modo histeria, somos aprobados de buena fe y hemos cumplido con todos y cada uno de los requisitos que nos marcan las bases, bien o mal, si están mal ya lo arreglaran sin que nos perjudique. Lo que sí que puede ser, es que paralicen los procesos hasta ver qué determinación toman, eso si me da miedito

La verdad es que de ccoo no he sacado nada en claro, en un primer momento me he quedado muy tranquila, pensando que la sentencia de la AN no afecta en nada a esta convocatoria, pero luego leo algunos comentarios en el foro y ya no se que pensar.

No parece sencillo que pueda afectar a la oposición en curso, se supone que recurrirán la sentencia y para bien o para mal, la justicia va muy lenta. Otra cosa es que esa sentencia se pueda ejecutar provisionalmente (lo desconozco).

Por otro lado, poniéndonos en lo peor, habría tanta gente con notas entre 50 y 60, que además hayan superado el segundo ejercicio y cuenten con el máximo de antigüedad? Yo creo que no.
Interino con máxima antigüedad, que no todos tienen ni mucho menos, equivaldría a un no interino con nota entre 83'5 y 89'5.

Habiéndome presentado por el turno de reserva esta pretendida modificación de las bases directamente no me afecta. Pero quiero señalar que ya me quejé, en el otro foro (ha llovido) cuando me enteré de que el corte se pasaba con el 50% de la nota, sabedor de los pocos puntos (los mismos que tengo ahora) que atesoraba. Recuerdo bien cómo le comenté a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que pese a presentarme por dicho turno, consideraba una desventaja que con sacar la nota mínima se pasara el corte y que no siendo interino, ni teniendo ninguna carrera mis opciones sufrían una merma considerable.

Personalmente no creo que tenga mucho sentido recurrir la sentencia. Sin embargo, si fuera el Ministro de justicia, daría la orden ya mismo de recurrirla, si al hacerlo obtuviera la más mínima probabilidad de evitar perder el tiempo con los pintamonas sindicalistas otra vez.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] afectar nos afectaría a todos en el sentido de que demoraría mucho los trámites, creo que ese es el peor efecto que puede tener esta sentencia sobre la oposición en curso porqué realmente, en el peor de los casos, opino que no estaríamos hablando de muchos repescados.
Lo mejor que nos puede pasar es que saquen las listas provisionales ya y avance todo de una vez porqué lo que está pasando en esta oposición no es ni medio normal y acaba con el ánimo del más fuerte.

Yo creo que seguirá todo para adelante y ahora con más celeridad. En el supremo creo q le darán la razón al ministerio. Y se acabó esta pesadilla.

Lo que no entiendo es por que se considera ahora que poner 50 de corte en interna y 60 en libre atenta contra el principio de igualdad. En interna las condiciones siempre han sido otras. De hecho, solo hay un ejercicio y en libre tres.

Lo unico que han conseguido estos interinosaurios es joder las futuras promociones internas, ya que como tengan a partir de ahora que igualar la nota con libres va a ser curioso esto.
Por cierto, y no rompe la igualdad que yo no pueda rascar puntos por idiomas y los de interna si ????
Ambos turnos han ido siempre a su bola.
Los sindicatos ni les hagais caso , van ha empezar a dar comunicados contradictorios porque sus afiliados más fieles son los supuestamente favorecidos por esta resolucion como pasó en su momento con el computo de los examenes .

La razón por la que no cuentan los certificados de idiomas en los procesos de turno libre, es que esta fue la reacción de los interinos cuando los sindicatos propusieron que valieran:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya en serio, de momento 0 preocupación con la sentencia, no creo que nos afecte.

justitronic escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto es más "coherente".

CCOO para poner lo que ha puesto.

El cuento de los sindicatos ya se sabe. No vale la pena echarle cuentas, toca esperar a ver qué pasa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (Recurso contra la convocatoria de gestión)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (Recurso contra la convocatoria de tramitación)

No deben de ser los mismos que recurrieron las bases comunes, por tanto puede que estén reclamando otras cosas, pero que se sepa que están pendientes de resolver y que puede caer sentencia en cualquier momento, sobre todo para gestión ya que el emplazamiento solo se lleva un mes con el de las bases comunes

Opositora91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (Recurso contra la convocatoria de gestión)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (Recurso contra la convocatoria de tramitación)

No deben de ser los mismos que recurrieron las bases comunes, por tanto puede que estén reclamando otras cosas, pero que se sepa que están pendientes de resolver y que puede caer sentencia en cualquier momento, sobre todo para gestión ya que el emplazamiento solo se lleva un mes con el de las bases comunes

Ni con el tercero aprobado y plazas desiertas podemos estar tranquilos

Recursos hay todas las convocatorias. Habrá que esperar, pero es lo normal. A todos no les gusta las reglas del juego...

tambien la fase de oposición en libre, las listas de aprobados son definitivas, estan ya cerradas, estamos con el concurso, si diera el caso de que bajaran a 50%, los interesados deberan reclamar por su cuenta, no creo que puedan abril las listas definitivas para meter a más gente. Al menos yo lo veo así.

Lulita escribió:tambien la fase de oposición en libre, las listas de aprobados son definitivas, estan ya cerradas, estamos con el concurso, si diera el caso de que bajaran a 50%, los interesados deberan reclamar por su cuenta, no creo que puedan abril las listas definitivas para meter a más gente. Al menos yo lo veo así.

Eso me decían ayer los sindicatos: que los interesados “reclamarían por su cuenta” y que “el MJ ya se apañaría con ellos”. También parecían/fingían (uno ya no sabe) asombro por todo lo que está ocurriendo esta convocatoria: “parece un proceso gafado” me dijo una de CCOO.

Necesitamos un puto comunicado del ministerio aclarando lo que tienen pensado hacer o va a suceder en algo que nos afecta bastante a tod@s, nos ningunean y tratan como una mierda ya está bien de tanto despropósito. Estoy cogiendo verdadero asco a estas opos

Esto está afectando ya a nuestra salud. Encima en un momento de tanta incertidumbre. Yo espero que haya un comunicado esta semana, aunque, sinceramente, me sorprende mucho todo lo que está pasando. Nunca ha habido criterios iguales para turno libre e interna. El principio de igualdad se ha aplicado a quienes optan al mismo turno de acceso, no a distintos turnos

justitronic escribió:Necesitamos un puto comunicado del ministerio aclarando lo que tienen pensado hacer o va a suceder en algo que nos afecta bastante a tod@s, nos ningunean y tratan como una mierda ya está bien de tanto despropósito. Estoy cogiendo verdadero asco a estas opos

Y yo 🤮

Es que es vergonzoso... Tienen que decirnos algo aunque sea por donde van a ir los tiros pero algo de una vez. Han tenido tiempo y tiempo de pensar las consecuencias que podria tener haber sudado en su dia de la demanda.

La sentencia no es firme lo primero, lo mas logico es que la recurran y mientras tanto los procesos selectivos actuales seguiran su curso. De afectar afectará a la siguiente convocatoria. Obviamente una persona aprobada en esta convocatoria no la puede privar del drcho obtenido con su aprobado a conseguir la plaza tras el computo de meritos. Que no cunda el panico

El problema es que hay mucha gente que lo que no gana estudiando lo quiere sacar a base de recursos y de ralentizar todo o por lo menos lo intentan

Laura M escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] afectar nos afectaría a todos en el sentido de que demoraría mucho los trámites, creo que ese es el peor efecto que puede tener esta sentencia sobre la oposición en curso porqué realmente, en el peor de los casos, opino que no estaríamos hablando de muchos repescados.
Lo mejor que nos puede pasar es que saquen las listas provisionales ya y avance todo de una vez porqué lo que está pasando en esta oposición no es ni medio normal y acaba con el ánimo del más fuerte.

Totalmente de acuerdo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], directamente a mi y a los de mi ámbito ya nos afectó en la primera publicación de las bases. Por eso matizada que indirectamente sí que lo podría hacer (dilatando aún más este via crucis.)

Tranquilidad, compis.

Ya lo adelantaron al principio del hilo pero al final es la misma histeria que con lo de la valoración de los exámenes y todo eso...porque son nuestros propios miedos y frustraciones acumulados con esta oposición los que hablan, no la razón.

El escenario en el que la oposición se paraliza y 500 mataos hacen un examen de word en agosto es IMPOSIBLE. Se recurrirá, se subirá la nota al 60% para todos sin afectar a los aprobados de buena fé en gestión o modificarán las bases para aclarar el por qué de la diferenciación. Lo que sea, pero no afectará a los procesos en curso.

Hola, es aquí el hilo donde se entra en pánico?


No, si ya lo dijo Bolsonaro

El Ministerio con su pachorra habitual no creo que saque algún comunicado o al menos que lo haga en breve, los sindicatos en su mayoría no se han pronunciado, recuerdo que fueron partícipes en la elaboración de las bases parcialmente anuladas, y deberían sacar comunicados contundentes presionando al Ministerio para que diga o haga algo en el sentido que más nos favorezca s los opositores, en mi opinión, justificar la diferencia de cortes y mantenerlos tal como estaban.
Lo de la reserva de nota es más complicado porque han contravenido lo dispuesto en el RD que aprueba la oferta de empleo público y fija un mínimo de 60 puntos para ello, en eso sí que van a tener que tragar, pero cuando la sentencia sea firme.

Esto es un sinvivir jajaja. Lo peor es que no vamos a saber nada....

jaeger1 escribió:Hola, es aquí el hilo donde se entra en pánico?


No, si ya lo dijo Bolsonaro

No sería la primera vez que nos dicen que estemos tranquilos, que no nos va a afectar y luego llega la hecatombe

No será la primera vez que liais una hecatombe y luego se queda en nada

Cuándo menos, lo antes posible, saliera la lista de gestión procesal aún cuándo tramitación tarde algo más, sería buena noticia, MJ tiraría adelante con la casación, las administraciones son huesos duros de roer jurídicamente hablando, sino tienen intención de sacar las listas provisionales este mes, quizá sea porque se froten las manos con una nueva paralización de la mega oferta 2017/2018. La pandemia les ha permitido ir muy cautos, motivo sanitario, ahora tienen un motivo jurídico, para seguir siendo cautos y lentos, demorar el proceso selectivo todo lo posible...la anulación supongamos por la parte nos toca, no sea viable, pero esa carta, quizá, la tienen encima de la mesa.

Me voy a la sesión de tarde, dejando de lado, la desastrosa negociación de las bases, tan malamente planificadas, por jóvenes aprendices, debajo del agua, no se oye ruido alguno, ya sabrán...ni del Ministerio ni, de otras soledades. ‍� Ánimos, sería un milagro el vaticinio de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Yo también confío.

Yo me he levantado hoy con mala espina, porque he soñado que estaba trabajando en el juzgado y un goblin verde viejo y diminuto iba paseándose por las estancias y de sus ojos salía una especie de rayo que abrasaba todo lo que tocaba. Había que huir del goblin corriendo por los pasillos y, aunque el goblin andaba despacio y sin rumbo aparente, siempre aparecía por la puerta cuando creíamos estar a salvo. Luego uno del sindicato decía que los goblins hacía tiempo que eran un problema en la administración de justicia y que había que exterminarlos, pero que el Ministerio no ponía los medios suficientes para hacerlo. Al final teníamos que salir todos del edificio y éste se derrumbaba cuando estábamos fuera mirando. Muchos decían que el goblin había muerto en el derrumbe aplastado por los escombros, pero entonces nos enterábamos de que todos los papeles del juzgado incluyendo los nombramientos de funcionarios habían quedado a merced del goblin... aun sepultado por los escombros seguía abrasandotodo lo que encontraba y finalmente estábamos todos en la calle sin nada que hacer.

No sé si estará relacionado con la anulación de las bases, pero ya digo, muy mala espina, tal vez todo este tema de la sentencia sea más serio de lo que parece en vista de todo y nos anulen la convocatoria y tengamos que abrir los libros otra vez. Creo que solo los sindicatos pueden salvarnos de la quema y a ellos tenemos que encomendarnos. Si al menos quedara algo a lo que agarrarse en estos tiempos de miserable incertidumbre...

Y a todo esto pregunto:
Es Firme? No? Y entonces de qué habláis tanto?
Se anula la convocatoria y las bases? No? Solo dos apartados concretos de las bases?
Que implica anular dos apartados de las bases? Que no se tienen por puestos. No habría nota de corte a priori. En ese caso quien determina la nota de corte? Y ese que no estaría sujeto a esos apartados de las bases sería libre de fijar el q le plazca.
En todo caso para cuando sea firme (si lo llegará a ser algún día antes de 2030 y mientras tanto no es de aplicación) lo único que quedaría al q tuvo digamos 59 y quedo fuera es presentar otro recurso para q le corrijan el segundo y luego esperar a que lo llamen para hacer el tercero (todo ello con el programa y la legislación actual) y aprobarlos y obtener tras la fase de concurso una puntuación q le hubiera permitido entrar en plaza.
En cuyo caso entraría con el número bis correspondiente.

diriu escribió:Yo me he levantado hoy con mala espina, porque he soñado que estaba trabajando en el juzgado y un goblin verde viejo y diminuto iba paseándose por las estancias y de sus ojos salía una especie de rayo que abrasaba todo lo que tocaba. Había que huir del goblin corriendo por los pasillos y, aunque el goblin andaba despacio y sin rumbo aparente, siempre aparecía por la puerta cuando creíamos estar a salvo. Luego uno del sindicato decía que los goblins hacía tiempo que eran un problema en la administración de justicia y que había que exterminarlos, pero que el Ministerio no ponía los medios suficientes para hacerlo. Al final teníamos que salir todos del edificio y éste se derrumbaba cuando estábamos fuera mirando. Muchos decían que el goblin había muerto en el derrumbe aplastado por los escombros, pero entonces nos enterábamos de que todos los papeles del juzgado incluyendo los nombramientos de funcionarios habían quedado a merced del goblin... aun sepultado por los escombros seguía abrasandotodo lo que encontraba y finalmente estábamos todos en la calle sin nada que hacer.

No sé si estará relacionado con la anulación de las bases, pero ya digo, muy mala espina, tal vez todo este tema de la sentencia sea más serio de lo que parece en vista de todo y nos anulen la convocatoria y tengamos que abrir los libros otra vez. Creo que solo los sindicatos pueden salvarnos de la quema y a ellos tenemos que encomendarnos. Si al menos quedara algo a lo que agarrarse en estos tiempos de miserable incertidumbre...

No sé qué decirte, pero ir al extremo de tener que tirar todo el proceso por algo que tiene arreglo me parece un poco catastrofista por tu parte. Solo tienen que modificar esos puntos concretos y ya está, qué problema hay?

Edito.- El relato buenísimo

Yo soy el primero q esta cagado pero bajo mi opinion es muy improbable por no decir imposible que se anule la convocatoria ni nada del estilo, la sentencia para empezar no ordena tal cosa y por otro lado los que hemos aprobado somos terceros de buena fe y no tenemos pq pagar el pato del error del ministerio ni de las dilaciones en la justicia a la hora de resolver algo que tendrian que haber hecho mucho antes de que este proceso hubiese termimado con los 3 examenes. Por otro lado tb se me hace muy complicado imaginarme que se pongan ahora a examinar a cientos de personas otra vez, por el tiempo y trabajo q conlleva tal cosa ademas de que les lloverian demandas por todos lados ya que no se pueden cambiar unas bases una vez termimado el partido, que tipo de seguridad juridica es esa? Por mucho que la AN considere que el corte debe igualarse quizas no han valorado el estado en el que nos encontramos actualmente con todos los examenes ya terminados y listas definitivas de aprobados (recordar que esto se interpuso antes de todo eso)... Asique solo espero que la administración sepa enmendar su error de una manera que no perjudique a nadie de los que hemos actuado de buena fe y que ya estamos con una lista definitiva. Espero que sean inteligentes y utilicen la herramienta que aun está en juego y y cuyo nombre de usuario tengo: CASACION y a freir esparragos.... A robar a otra parte

Una pregunta que estoy algo pérdida, ésta sentencia es sólo referente a Gestión??? O tramitación tb?

Está pasando lo que temía que pasara, que llegara esta información masivamente a los juzgados y los interinos ya andan rebuscando sus examenes para ver si llegan al 50%... Está pasando

A la heroica. Balones al área en el tiempo de descuento a ver si hay un rebote o algo extraño que nos permita empatar en el último suspiro. No suele salir bien.

jusgestion escribió:Está pasando lo que temía que pasara, que llegara esta información masivamente a los juzgados y los interinos ya andan rebuscando sus examenes para ver si llegan al 50%... Está pasando

true story, lo he visto ya, ayer por la mañana.

MaricarmenVC escribió:Una pregunta que estoy algo pérdida, ésta sentencia es sólo referente a Gestión??? O tramitación tb?

A Tramitación también.

Creo que si no recuerdan su nota es porque no llegaron ni al 50% pero yo ya estoy con la risa nerviosa y el tic perpetuo cada vez que me dicen, "oye, que es eso de la STC de tu opo"

jusgestion escribió:Está pasando lo que temía que pasara, que llegara esta información masivamente a los juzgados y los interinos ya andan rebuscando sus examenes para ver si llegan al 50%... Está pasando

Me estoy imaginando a alguno rebuscando sus hojas de respuesta, sumando y diciendo "Vaya... me quedé en 38 puntos, qué pena"

Por cierto, está la cosa como para igualar los cortes por abajo (en el cinco pelado y tal). Si con un seis ya hay ámbitos con ratios de cinco personas por plaza, como bajen al cinco la ratio subiría bastante. Y si con los ratios actuales ya están sufriendo para baremar sin que les caduque la oep, está la cosa como para meter más gente.

No van a bajar al cinco. Porque legalmente tienen otras opciones (la sentencia no dice que haya que dejar el corte en un cinco sí o sí). Y por razones prácticas, porque se meten en un embolao terrible.