MADRID TRAMI - Méritos provisionales y errores detectados

Juande escribió:Yo pienso que podría subir hasta 5 puntos en Madrid.

Marilola escribió:Bueno, eso es lo que todos queremos creer, yo la primera. A mi me ha dicho staj que son personas, no reclamaciones y se lo hice repetir varias veces. A otra forera en cambio le han dicho que son reclamaciones. La pregunta es, si fuera cierto eso de las 6oo personas reclamando, cual sería la previsión? Pues eso, unas 100 aplicando los datos que tenemos.

Marilola escribió:Bueno, eso es lo que todos queremos creer, yo la primera. A mi me ha dicho staj que son personas, no reclamaciones y se lo hice repetir varias veces. A otra forera en cambio le han dicho que son reclamaciones. La pregunta es, si fuera cierto eso de las 6oo personas reclamando, cual sería la previsión? Pues eso, unas 100 aplicando los datos que tenemos.

Marilola escribió:Yo también estoy en la cuerda floja, querido. Pero si quieres te digo que todo está bien si te quedas más tranquilo. Tú fuiste además el que nos sacaste del error con los cálculos del Excell encima.

DemandadoReconviniente escribió:De entrada, me cuesta creen que 600 personas de 1741 hayan alegado. Igual si me dices que hay 600 alegaciones en total, contando distintas alegaciones de una misma persona, me lo empiezo a creer.

Y según los datos que salen del Excel que se estaban haciendo, solo el 14,6 % de las alegaciones afectaban a la nota de corte, dando por hecho que fuesen estimadas.

Así que yo creo que:

1º, No hay tantos opositores que hayan alegado. Habrá quien haya alegado en los 4 apartados. Pero esto es una opinión porque no me imagino a uno de cada 3 opositores alegando.
2º,  No todas las alegaciones van a prosperar. En Madrid las alegaciones más numerosas son las de cursos, y creo que son las que menos probabilidades tienen de prosperar. Y las que prosperen pueden dar dos o tres puntos a mayores (uno o dos cursos no reconocidos), lo que tampoco afecta mucho a la nota final.
3º. De las que prosperen, muy pocas serán de tal importancia que harán que quien está fuera de plaza pase a dentro. Ya hemos visto que hay muchos que alegan estando ya dentro, y no subirá la nota de plaza. Y quienes estén fuera pero con la alegación no lleguen a 112,65, tampoco cambiarán nada.

aguipla escribió:También es muy posible que el número de alegaciones no corresponda con el número de opositores porque la aplicación te permitía presentar alegaciones independientes por 4 apartados. Por lo que podría haber un opositor con 1, 2, 3 o hasta 4 alegaciones.

MacReady escribió:600 alegaciones no equivalen a 600 errores.

Lo mismo son 500 pataleos y 100 errores.

Anitdnmt escribió:Joder y yo que estaba tranquila con 80 por debajo... Hasta que leo estas cosas... En fin... Estaba durando mucho el periodo de tranquilidad

Juande escribió:Pero MReady porque en Madrid por ejemplo va a haber tanto pataleo y en Canarias no por ejemplo. Es lo que no entiendo. Si todo el mundo reclama por reclamar pues en todos los ambitos habría muchísimas alegaciones de forma proporcional a los presentados. Eso no lo entiendo la verdsd

miguelon_o escribió:Porque se le ha baneado? Si no ha dicho nada malo no?

Vaatryaux escribió:Hostia, me acabo de dar cuenta, pero si es la marilola la que está también baneada, que os parece.
Se ha creado al juande y ha interactuado con el, como MariCarmen y sus muñecos

DemandadoReconviniente escribió:

Juande escribió:Yo pienso que podría subir hasta 5 puntos en Madrid. Es muy muy raro que haya tantos errores allí. Hay algo que se nomos escapa. Vaya mierdón de los gordos

Eso son más de 150 personas de diferencia.

Yo apuesto a que no subirá más de 0,50 puntos, es decir, hasta 113,15 (25 cambios de posición). Y poniéndome en modo agorero total, en el peor de los casos, un punto, hasta 113,65 (41 cambios de posición).

Pero mi apuesta inicial es que no sube de 113,15. Me imagino que puede quedar entre 113,00 y 113,15

DemandadoReconviniente escribió:De entrada, me cuesta creen que 600 personas de 1741 hayan alegado. Igual si me dices que hay 600 alegaciones en total, contando distintas alegaciones de una misma persona, me lo empiezo a creer.

Y según los datos que salen del Excel que se estaban haciendo, solo el 14,6 % de las alegaciones afectaban a la nota de corte, dando por hecho que fuesen estimadas.

Así que yo creo que:

1º, No hay tantos opositores que hayan alegado. Habrá quien haya alegado en los 4 apartados. Pero esto es una opinión porque no me imagino a uno de cada 3 opositores alegando.
2º,  No todas las alegaciones van a prosperar. En Madrid las alegaciones más numerosas son las de cursos, y creo que son las que menos probabilidades tienen de prosperar. Y las que prosperen pueden dar dos o tres puntos a mayores (uno o dos cursos no reconocidos), lo que tampoco afecta mucho a la nota final.
3º. De las que prosperen, muy pocas serán de tal importancia que harán que quien está fuera de plaza pase a dentro. Ya hemos visto que hay muchos que alegan estando ya dentro, y no subirá la nota de plaza. Y quienes estén fuera pero con la alegación no lleguen a 112,65, tampoco cambiarán nada.

Vaatryaux escribió:Hostia, me acabo de dar cuenta, pero si es la marilola la que está también baneada, que os parece.
Se ha creado al juande y ha interactuado con el, como MariCarmen y sus muñecos

Saloberas escribió:

Vaatryaux escribió:Hostia, me acabo de dar cuenta, pero si es la marilola la que está también baneada, que os parece.
Se ha creado al juande y ha interactuado con el, como MariCarmen y sus muñecos

Jajaja, Marilola no me había dado cuenta solo de Juande, hay cada personaje...

Vaatryaux escribió:Hostia, me acabo de dar cuenta, pero si es la marilola la que está también baneada, que os parece.
Se ha creado al juande y ha interactuado con el, como MariCarmen y sus muñecos

PORCA MISERIA escribió:

DemandadoReconviniente escribió:

Juande escribió:Yo pienso que podría subir hasta 5 puntos en Madrid. Es muy muy raro que haya tantos errores allí. Hay algo que se nomos escapa. Vaya mierdón de los gordos

Eso son más de 150 personas de diferencia.

Yo apuesto a que no subirá más de 0,50 puntos, es decir, hasta 113,15 (25 cambios de posición). Y poniéndome en modo agorero total, en el peor de los casos, un punto, hasta 113,65 (41 cambios de posición).

Pero mi apuesta inicial es que no sube de 113,15. Me imagino que puede quedar entre 113,00 y 113,15

DemandadoReconviniente escribió:De entrada, me cuesta creen que 600 personas de 1741 hayan alegado. Igual si me dices que hay 600 alegaciones en total, contando distintas alegaciones de una misma persona, me lo empiezo a creer.

Y según los datos que salen del Excel que se estaban haciendo, solo el 14,6 % de las alegaciones afectaban a la nota de corte, dando por hecho que fuesen estimadas.

Así que yo creo que:

1º, No hay tantos opositores que hayan alegado. Habrá quien haya alegado en los 4 apartados. Pero esto es una opinión porque no me imagino a uno de cada 3 opositores alegando.
2º,  No todas las alegaciones van a prosperar. En Madrid las alegaciones más numerosas son las de cursos, y creo que son las que menos probabilidades tienen de prosperar. Y las que prosperen pueden dar dos o tres puntos a mayores (uno o dos cursos no reconocidos), lo que tampoco afecta mucho a la nota final.
3º. De las que prosperen, muy pocas serán de tal importancia que harán que quien está fuera de plaza pase a dentro. Ya hemos visto que hay muchos que alegan estando ya dentro, y no subirá la nota de plaza. Y quienes estén fuera pero con la alegación no lleguen a 112,65, tampoco cambiarán nada.

Hay que quedarse con estos mensajes. A mí más de 30 posiciones que entren y salgan me parecen muchos pero bueno con prudencia que aquí nunca se sabe.

Santi8 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pues fíjate que con lo que acabas de decir se me ha ocurrido el argumento de un relato (así entre fantástico y de terror)

MacReady escribió:Pero qué sentido tiene crearse dos cuentas para decir lo mismo?

La gente está fatal de la cabeza.