Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

5/8/2024, 22:15

Sí, ahora tendrán que ir a toda pastilla para resolver las reclamaciones, así que más de uno y más de dos se irá al contencioso por seguir quedándose fuera.

Yo desde luego, visto que cada vez se recurre más todo y de vez en cuando suena la flauta estoy más convencida que nunca de que hay que tomar posesión a primera hora del primer día...todo lo demás salvo cosas muy muy flagrantes queda para después.

6/8/2024, 07:57

Susi escribió:Ahí está mi duda. Se segregan o se añaden.? Porque una persona que en las provisionales tiene plaza y parte de ellas van al turno de discapacidad, y se queda sin plaza, pues tampoco me parece. Han metido la pata e igual la pagan unos por otros sin culpa . Y luego abrirán nuevo plazo para presentar méritos a los de discapacidad? Esto va pa largo creoEs q

Es que aquí no hay nota de corte a superar, según ésto tendría que pasar una persona con menos méritos que otra por el mero hecho de ser discapacitada?

Un corte (mínimo de méritos en este caso) para ellos y otro corte más alto para nosotros?

Muy chapucero todo, para mí lo único coherente es que pasen los que tengan más méritos, discapacitados o no. Y así puede resolverse el recurso si quieren.

6/8/2024, 08:24

NYKOPOLYS escribió:

Susi escribió:Ahí está mi duda. Se segregan o se añaden.? Porque una persona que en las provisionales tiene plaza y parte de ellas van al turno de discapacidad, y se queda sin plaza, pues tampoco me parece. Han metido la pata e igual la pagan unos por otros sin culpa . Y luego abrirán nuevo plazo para presentar méritos a los de discapacidad? Esto va pa largo creoEs q

Es que aquí no hay nota de corte a superar, según ésto tendría que pasar una persona con menos méritos que otra por el mero hecho de ser discapacitada?

Un corte (mínimo de méritos en este caso) para ellos y otro corte más alto para nosotros?

Muy chapucero todo, para mí lo único coherente es que pasen los que tengan más méritos, discapacitados o no. Y así puede resolverse el recurso si quieren.

Es que actuar como indicas sería continuar con la ilegalidad. Es decir, no sólo sería injusto, sino que no se ajustaría a la legalidad.

¿Se añadieron esas plazas al turno? No.

Por consiguiente, hay que segregarlas del modo que procede. No se deben inventar otro sistema que el que procedía desde el principio.

El tribunal no puede ponerse a pensar a quién perjudicaría proceder de forma legal. No pueden ni deben crear un entorno más favorable para los que obtendrían plaza por no segregarse el número de plazas que había que ofertar.

Habría que retrotraer las actuaciones y darles la opción de elegir turno y/o ámbito porque no tuvieron constancia ni opción de tal circunstancia hasta ahora.

6/8/2024, 08:55

Esta situación se pone interesante. Alguien sabe si se acreceran plazas ?

6/8/2024, 09:12

Con las prisas que caracterizan a este ministerio algunos se jubila antes de tener plaza

6/8/2024, 09:22

Suspensión cautelar de los procesos selectivos de estabilización

El Ministerio de Justicia ha informado a CCOO que, en aplicación de esta medida cautelar, ha paralizado este proceso selectivo a la espera de lo que resuelva la Audiencia Nacional en su sentencia y de la actuación e instrucciones de la Secretaría de Estado de Función Pública, sin que, por el momento, este ministerio vaya a hacer ninguna comunicación en su página web

Archivos

: 06.08.24 Hoja de CCOO suspensión cautelar estabilización por concurso.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(201 KB) Descargado 32 veces

6/8/2024, 09:24

ESPIRITITA escribió:Esta situación se pone interesante. Alguien sabe si se acreceran plazas ?

En caso de estimarse se tendría que detraer de las plazas convocadas las correspondientes al turmo de discapacidad,volver a abrir un plazo de presentación de instancias para el cupo de discapacidad, la publicación de un listado provisional y posteriormente definitivo de admitidos y excluidos en dicho cupo y con posterioridad un plazo de presentación de méritos con sus respectivas de alegaciones, todo ello hasta llegar al mismo punto del proceso en que nos encontramos en la actualidad ( cierre del trámite de alegaciones a la valoración provisional de méritos el día 28 de junio y el 3 de julio).

STAJ GALICIA: La Audiencia Nacional suspende el concurso de méritos del proceso de estabilización.

6/8/2024, 09:31

Aquí exclusivamente para el concurso de méritos (proceso selectivo), no abramos más hilos sobre este tema, el que desvirtúe el hilo se expulsa del foro.

6/8/2024, 09:49

Y de que estamos hablando sino del concurso de méritos administrador?
Estás dormido 🥱🥱🥱🥱🥱

6/8/2024, 09:55

SUSPENSIÓN DEL PROCESO DE ESTABILIZACIÓN DE MÉRITOS POR LA
AUDIENCIA NACIONAL

Recientemente hemos tenido conocimiento que la SECCIÓN TERCERA de la AUDIENCIA NACIONAL ha dictado AUTO de fecha 07/07/24 por el que suspende cautelarmente los procesos selectivos de CONCURSO DE MÉRITOS de los CUERPOS DE GESTIÓN, TRAMITACIÓN Y AUXILIO, con efectos a fecha de finalización del plazo de alegaciones a los listados provisionales.

La razón de dicha resolución es debido a la petición realizada por la parte demandante para la adopción de la medida de cautelar de suspensión del proceso selectivo hasta que se resuelva sobre la petición de reserva de plazas para el TURNO DE DISCAPACIDAD.

¿Por qué ocurre esto?

Porque los procesos de estabilización mediante CONCURSO DE MÉRITOS, al contrario que el proceso de estabilización convocado mediante CONCURSO-OPOSICIÓN, que sí lo establecía, no establecieron una reserva de plazas para el TURNO DE DISCAPACIDAD, entendiendo la parte demandante que ello es ilegal a la vista de la normativa que protege dicho turno. El TRIBUNAL SUPREMO, mediante sentencia de fecha 16/07/24, ya acordó la nulidad de la OEP derivada de la Ley 20/21, en la medida que las plazas cuyo sistema de selección era el CONCURSO DE MÉRITOS no preveía una reserva legal para personas con discapacidad. Esto nos hace pensar que muy posiblemente la Audiencia Nacional se posicione en el mismo sentido.

¿Qué significa eso?

Que el demandante solicita que debería haberse establecido una reserva legal de plazas para personas con discapacidad para las plazas de estabilización mediante CONCURSO DE MÉRITOS.

¿Qué puede pasar ahora?

El proceso queda suspendido hasta sentencia, si bien la vista se ha señalado la vista del proceso a la mayor brevedad, en concreto, para el 10/09/24.
Por otro lado, a la vista de la sentencia del TRIBUNAL SUPREMO, es probable que se dicte una sentencia en el mismo sentido estimando la pretensión del demandante en cuanto a la necesidad de establecerse una reserva legal de plazas para personas con discapacidad, también para estos procesos de estabilización mediante CONCURSO DE MÉRITOS.

¿Qué pasaría en ese caso de estimación de la demanda?

Habría que ver cómo cumple la sentencia el Ministerio de Justicia. Pero lo lógico sería que se revisaran las plazas ofertadas para que un porcentaje de las mismas, en principio el 7% según las previsiones legales existentes al efecto, se reserven para personas con discapacidad.

Habrá que ver, si a dichos efectos, se abriría un nuevo plazo para que estas personas pudieran presentar instancias, para la valoración de sus méritos, etc.; por lo que parece probable que el proceso pueda sufrir retrasos, si bien en estos momentos sólo podemos especular sobre dichos pasos.

¿Me puede afectar si ya estaba en el listado provisional de aprobados?

Potencialmente podría afectar a quienes estén en los últimos lugares del proceso si dichas plazas terminan adjudicándose para el turno de personas con discapacidad. Para el resto de personas no tendría que suponer incidencia alguna más allá de resultar afectados por los posibles retrasos que todo esto pudiera ocasionar.

Si bien, todavía es muy pronto para responder a estas preguntas y tendremos que ir viendo lo que ocurre judicialmente y las resoluciones que, en cumplimiento de lo que decidan los Tribunales, se dictan desde el Ministerio de Justicia.

De cualquier cuestión os mantendremos puntualmente informados.

6/8/2024, 10:24

ESPIRITITA escribió:Y de que estamos hablando sino del concurso de méritos administrador?
Estás dormido 🥱🥱🥱🥱🥱

Hombre llevàis dando por c... desvirtuando el hilo con la legalidad e ilegalidad con cosas que nada tienen que ver con el proceso, màs de tres meses...se abre un hilo para que debatàis lo que os dé la gana y no hacéis caso. En todos los hilos con el mismo tema y sueltas eso. Respetar los hilos es lo que se pide.

6/8/2024, 10:27

PORCA MISERIA escribió:

ESPIRITITA escribió:Y de que estamos hablando sino del concurso de méritos administrador?
Estás dormido 🥱🥱🥱🥱🥱

Hombre llevàis dando por c... desvirtuando el hilo con la legalidad e ilegalidad con cosas que nada tienen que ver con el proceso, màs de tres meses...se abre un hilo para que debatàis lo que os dé la gana y no hacéis caso. En todos los hilos con el mismo tema y sueltas eso. Respetar los hilos es lo que se pide.

Evidentemente, todo este embrollo viene como consecuencia de una ilegalidad. Se describe lo que ha ocurrido y lo que procede, sin más.

¿Han incluido o segregado las plazas del turno de discapacidad? No.

Sí, tiene que ver con el proceso.

6/8/2024, 10:31

Mira tú eres el primero que no respetas los hilos y estàs con el tema r que r donde te da la gana, se abriô un hilo para debartir las 24hs si queréis, pero ahí en ese hilo y no en todos los hilos, que ya ha quedado clara tu postura pero como la de muchos otros pero si tu necesidad es repetir y repetir lo mismo hazlo en el hilo que se abrió que lo tienes debajo de este, y no entrar aquí y leerte a ti una y otra vez con lo mismo porque a mí me cansa.

Y sin pasarnos de listillo.

6/8/2024, 10:59

Vale. Entonces el 7% se saca de las ya ofertadas. Pero digo yo que la puntuación del concurso es igual para todos, no será especial para el turno de discapacidad… es decir, si no llegan a un mínimo…

6/8/2024, 11:20

Si, pero el mínimo creo que eran 15 puntos... Un discapacitado con 15 puntos podría entrar por delante de personas con más de 40, esa es la diferencia, creo yo

6/8/2024, 11:30

Null escribió:Si, pero el mínimo creo que eran 15 puntos... Un discapacitado con 15 puntos podría entrar por delante de personas con más de 40, esa es la diferencia, creo yo

Ni por delante ni por detrás, ya que compiten en otro turno por el número de plazas totales que correspondería o que hay.

También habrá diferencia de notas de corte entre ámbitos.

6/8/2024, 15:30

El corte se pone en el concurso de méritos para decidir a quién se valora y a quién no.

Como ya he puesto en otro hilo a los discapacitados ya se les puso más fácil a la hora de aprobar exámenes que ahora les han valido, así que si ahora se les vuelve a dar facilidades por segunda vez los de libre podrían recurrir con base a esto.

6/8/2024, 16:33

NYKOPOLYS escribió:El corte se pone en el concurso de méritos para decidir a quién se valora y a quién no.

Como ya he puesto en otro hilo a los discapacitados ya se les puso más fácil a la hora de aprobar exámenes que ahora les han valido, así que si ahora se les vuelve a dar facilidades por segunda vez los de libre podrían recurrir con base a esto.

Lo que no se puede hacer es justificar una ilegalidad por intereses personales.

No es cierto nada de lo que expresas. El máximo de puntuación por ejercicio es fácil de obtener en ambos turnos con acumulación de notas muy mediocres. El sistema de puntuación es idéntico. Además, hubo años en el turno de discapacitados donde la nota de corte fue mucho más alta que en la convocatoria de turno libre de otros años.

Una cosa es la nota de corte para poder participar en la convocatoria y otra cosa distinta es la nota de corte que establece el último concursante que obtendría plaza en cada ámbito.

6/8/2024, 16:38

Por favor señor administrador tome medidas.

Estamos hartos de oír en todos los hilos que el concurso es injusto e ilegal y lo legal son los otros sistemas de acceso

6/8/2024, 16:40

NYKOPOLYS escribió:Por favor señor administrador tome medidas.

Estamos hartos de oír en todos los hilos que el concurso es injusto e ilegal y lo legal son los otros sistemas de acceso

No he hablado sobre ese tema.

Le he corregido sobre una inexactitud que viene expresada en la ley y en la convocatoria.

¿Han segregado las plazas en dicho turno? No. Era ilegal no incluirlas.

6/8/2024, 16:54

Cual será el panorama a seguir?? Declarar nulo todo el proceso, o por el contrario detraer las plazas y dar un nuevo plazo al turno de discapacitados para que elijan por dónde quieren concurrir, panorama muy incierto todo.

6/8/2024, 17:03

Mankino escribió:Cual será el panorama a seguir?? Declarar nulo todo el proceso, o por el contrario detraer las plazas y dar un nuevo plazo al turno de discapacitados para que elijan por dónde quieren concurrir, panorama muy incierto todo.

Abrir nuevo plazo, porque nadie tenía constancia del número de plazas no incluidas en dicho turno.

Se declaró nulo el Real Decreto 408/2022, el cual fue publicado con anterioridad a la convocatoria.

Habría que subsanar el Real Decreto y la convocatoria.

Hay que incluirlas o segregarlas a la misma convocatoria y por el mismo sistema en/por la/el cual no se hizo.

6/8/2024, 17:10

Juanbn escribió:

Mankino escribió:Cual será el panorama a seguir?? Declarar nulo todo el proceso, o por el contrario detraer las plazas y dar un nuevo plazo al turno de discapacitados para que elijan por dónde quieren concurrir, panorama muy incierto todo.

Abrir nuevo plazo, porque nadie tenía constancia del número de plazas no incluidas en dicho turno.

Asi es, ya que hay ámbitos que, por el número de plazas ofertadas, no llegan al mínimo para realizar la reserva para el turno de discapacidad.
Supuestamente, si se aplica el 7% sobre las plazas ofertadas por cada ámbito territorial, harian falta 15 plazas para obtener 1 plaza para el turno de discapacidad..
En pocas palabras, una proporción de 15 a 1.

6/8/2024, 17:15

Habrá territorios en que no se llegue al mínimo pero en Cataluña por ejemplo de Gestión serian 18 para discapacitados y de tramitación 40 plazas. Los que estén en esos puestos por abajo que se vayan olvidando de la plaza.

6/8/2024, 17:16

nicoxx escribió:

Juanbn escribió:

Mankino escribió:Cual será el panorama a seguir?? Declarar nulo todo el proceso, o por el contrario detraer las plazas y dar un nuevo plazo al turno de discapacitados para que elijan por dónde quieren concurrir, panorama muy incierto todo.

Abrir nuevo plazo, porque nadie tenía constancia del número de plazas no incluidas en dicho turno.

Asi es, ya que hay ámbitos que, por el número de plazas ofertadas, no llegan al mínimo para realizar la reserva para el turno de discapacidad.
Supuestamente, si se aplica el 7% sobre las plazas ofertadas por cada ámbito territorial, harian falta 15 plazas para obtener 1 plaza para el turno de discapacidad..
En pocas palabras, una proporción de 15 a 1.

Sí, entre 14 y 15. De todas formas, hay que incluirlas todas y hay ámbitos donde el número es relevante y podrían cambiar de ámbito.

6/8/2024, 17:17

Mixjusti escribió:Habrá territorios en que no se llegue al mínimo pero en Cataluña por ejemplo de Gestión serian 18 para discapacitados y de tramitación 40 plazas. Los que estén en esos puestos por abajo que se vayan olvidando de la plaza.

Así es. Aunque hay que esperar y ver el movimiento de éstos...

6/8/2024, 18:10

Esto es el parto de la burra. A este paso muchos interinos se jubilarán antes de estabilizar su plaza.

6/8/2024, 19:02

El staj Galicia habla de 6 u 8 meses de retraso como mínimo... TAZ

6/8/2024, 19:25

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

6/8/2024, 22:27

Ranmok escribió:Esto es el parto de la burra. A este paso muchos interinos se jubilarán antes de estabilizar su plaza.

Y qué mas da, que se jubilen, anda que no han tenido convocatorias para conseguir plaza.

6/8/2024, 22:31

NYKOPOLYS escribió:Por favor señor administrador tome medidas.

Estamos hartos de oír en todos los hilos que el concurso es injusto e ilegal y lo legal son los otros sistemas de acceso

Será leer, y creo que todo el mundo tiene derecho a expresarse, no a coartar la libertad de expresión, si no falta al respeto.

Ilegal, desde luego, no lo es porque está regulado y quien diga eso es que no ha estudiado, otra cosa es que parezca injusto, no lo voy a discutir, pero como dije en el otro hilo, convocatorias han salido para conseguir la plaza, es mejor conseguirla sin esfuerzo de estudio y todo lo que conlleva el opozulo.

6/8/2024, 22:34

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:

NYKOPOLYS escribió:Por favor señor administrador tome medidas.

Estamos hartos de oír en todos los hilos que el concurso es injusto e ilegal y lo legal son los otros sistemas de acceso

Será leer, y creo que todo el mundo tiene derecho a expresarse, no a coartar la libertad de expresión, si no falta al respeto.

Evidentemente pero en el hilo adecuado, que uno solo pretende informarse, y está un poco cansado de tanto debate.

6/8/2024, 22:40

Mankino escribió:

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:

NYKOPOLYS escribió:Por favor señor administrador tome medidas.

Estamos hartos de oír en todos los hilos que el concurso es injusto e ilegal y lo legal son los otros sistemas de acceso

Será leer, y creo que todo el mundo tiene derecho a expresarse, no a coartar la libertad de expresión, si no falta al respeto.

Evidentemente pero en el hilo adecuado, que uno solo pretende informarse, y está un poco cansado de tanto debate.

Ah, okis, se se refiere a eso, perfecto.

También hay hilos que se habla de lo mismo que aquí, y es un rollo.

6/8/2024, 22:55

Yo ya no sé como decirlo. Dimito.

Y lo peor de todo, el tema se prolonga hasta a saber qué fecha. Un año, dos?

6/8/2024, 23:05

PORCA MISERIA escribió:Yo ya no sé como decirlo. Dimito.

Y lo peor de todo, el tema se prolonga hasta a saber qué fecha. Un año, dos?

Noooo.

No hay alguna forma de dar un tirón de orejas con un baneo temporal, o algo por el estilo, por no cumplir con lo indicado?

6/8/2024, 23:11

PORCA MISERIA escribió:Yo ya no sé como decirlo. Dimito.

Y lo peor de todo, el tema se prolonga hasta a saber qué fecha. Un año, dos?

Paciencia en la 2a quincena se sabrá, o convocatoria nueva o convocatoria solo para turno de discapacitados, a ver por dónde tiran.

6/8/2024, 23:12

Es el último recurso, bueno a ver si la gente es seria y cumple, este lo dejamos para el proceso y el otro para debatir lo que os dé la real gana.
No creo que sea tan difícil, es más este se podría dejar para noticias y cualquier comentario puntual que pueda ser importante porque hay gente que no le interesa tanto debate, a mí por ejemplo, realmente el proceso no me interesa mucho, me gusta estar informado pero no leer debates interminables.

Venga a partir de este mensaje a ver si cumplimos.

7/8/2024, 07:11

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:

Ranmok escribió:Esto es el parto de la burra. A este paso muchos interinos se jubilarán antes de estabilizar su plaza.

Y qué mas da, que se jubilen, anda que no han tenido convocatorias para conseguir plaza.

En eso tienes razón. Lo que me refiero es que me da mucha rabia cuando se eternizan estos procedimientos sean oposiciones, concursos oposiciones o concursos a secas. No es justo que tarden tanto.

7/8/2024, 07:38

Pues sí, en Justicia sólo se dan prisa con los procesos de LAJ para arriba.

A ver si con esto de que el BOE sigue funcionando en Agosto (al menos hasta ahora) vamos avanzando.

Y volviendo a lo nuestro: si quieren pueden abrir un nuevo plazo para que los discapacitados presenten sus méritos y así optar a las nuevas plazas que incluyan, tampoco es justo verte en las provisionales y que luego te quiten por un error de convocatoria que no es culpa tuya. Así quedarían contentos libres y discapacitados.

7/8/2024, 07:46

Espero que todo se solucione de la manera más equitativa para todos ...que les den plazo y se tire con lo que hay..
Con un poco de suerte cuestión de unos meses más....casi todo ya está hecho...crucemos los dedos ....

7/8/2024, 08:45

NYKOPOLYS escribió:Pues sí, en Justicia sólo se dan prisa con los procesos de LAJ para arriba.

A ver si con esto de que el BOE sigue funcionando en Agosto (al menos hasta ahora) vamos avanzando.

Y volviendo a lo nuestro: si quieren pueden abrir un nuevo plazo para que los discapacitados presenten sus méritos y así optar a las nuevas plazas que incluyan, tampoco es justo verte en las provisionales y que luego te quiten por un error de convocatoria que no es culpa tuya. Así quedarían contentos libres y discapacitados.

Tienen que segregarlas. Ésos aparecen en las provisionales sin corresponderles y por no cumplir con la ley. Que sea un error ajeno no significa que tengan que regalar más plazas.

No se trata de contentar, sino de cumplir con la ley tal y como corresponde.

7/8/2024, 08:53

De todas formas, los discapacitados habrán participado en el proceso. El que tenga plaza en provisionales, no creo que lo intente otra vez,
igual no les renta y les sale el tiro por la culata...pero que se retrasa meses, eso seguro.

7/8/2024, 09:08

ISABELLI escribió:De todas formas, los discapacitados habrán participado en el proceso. El que tenga plaza en provisionales, no creo que lo intente otra vez,
igual no les renta y les sale el tiro por la culata...pero que se retrasa meses, eso seguro.

Lo tienen muy fácil. Se podrían quedar en el turno general, y en caso de que estuvieran en un ámbito donde hay que ofertar muchas plazas por el turno de los discapacitados y estuvieran en puestos muy bajos, se podrían inscribir en el turno de los discapacitados por el ámbito que desearan.

7/8/2024, 09:14

Y se tiene otra vez que presentar documentación del certificado de discapacidad habiendo echado la inscripción al concurso de meritos siendo discapacitado ?

7/8/2024, 10:08

Claro, van a presentar las instancia los discapacitados que están fuera según provisionales
pero entonces que pretenden?

Entrar con menos méritos que los demás?

No lo veo, el concurso no tiene nota de corte precisamente porque no hay examen selectivo que la genere.

7/8/2024, 10:21

NYKOPOLYS escribió:Claro, van a presentar las instancia los discapacitados que están fuera según provisionales
pero entonces que pretenden?

Entrar con menos méritos que los demás?

No lo veo, el concurso no tiene nota de corte precisamente porque no hay examen selectivo que la genere.

Están fuera porque no se cumplió la ley.

Entrarán o participarán por el turno que corresponde.

La nota de corte o puntuación mínima necesaria para poder participar son 15 puntos. También se genera una nota de corte para obtener plaza, teniendo como referencia la nota del último concursante que obtendría plaza en cada ámbito.

7/8/2024, 14:54

Pero abrirán un nuevo plazo para poder presentar instancia a todos los que quieran poder participar por el cupo de discapacidad o pedirán a los que ya echaron instancia que elijan por que turno quieren ir???

7/8/2024, 14:59

maryvigara escribió:Pero abrirán un nuevo plazo para poder presentar instancia a todos los que quieran poder participar por el cupo de discapacidad o pedirán a los que ya echaron instancia que elijan por que turno quieren ir???

Deberían abrir plazo para tod@s, ya que no tenían constancia de tal circunstancia, la cual vicia la convocatoria.

Date cuenta que es un elemento perturbador que afecta al artículo 14 de la CE y que ha sido restringido inicialmente o desde su génesis.

7/8/2024, 15:38

Pero qué elemento perturbador, ni qué pavadas. Teniéndose en cuenta que la valoración mínima era 15, dudo que ningún discapacitado no echara su correspondiente instancia. Vamos, que todos echarían la instancia de marras, y seguidamente sus méritos. La bola encima del tejado, no está en los que se inscribieron en este proceso selectivo, incluyendo capacitados y discapacitados,la
solución deberá ponerla el MJ en cuánto le toque mover ficha. Yo solo veo dos caminos, o hacen una nueva valoración de méritos, bajando la nota del turno de discapacitados ( cosa que no entiendo, al no haber examen), o anular el procedimiento de base y empezar de nuevo.

7/8/2024, 16:20

Azra1978 escribió:Pero qué elemento perturbador, ni qué pavadas. Teniéndose en cuenta que la valoración mínima era 15, dudo que ningún discapacitado no echara su correspondiente instancia. Vamos, que todos echarían la instancia de marras, y seguidamente sus méritos. La bola encima del tejado, no está en los que se inscribieron en este proceso selectivo, incluyendo capacitados y discapacitados,la
solución deberá ponerla el MJ en cuánto le toque mover ficha. Yo solo veo dos caminos, o hacen una nueva valoración de méritos, bajando la nota del turno de discapacitados ( cosa que no entiendo, al no haber examen), o anular el procedimiento de base y empezar de nuevo.

Tú mismo estás reconociendo el elemento perturbador, dado que habría que abrir plazo para tod@s o comenzar de nuevo el procedimiento.

El propio TC ha indicado en varias sentencias que eludir las plazas del turno de los discapacitados infrige no sólo los preceptos reguladores, sino que, también, el artículo 14 de la CE. Y dicha infracción no afecta, únicamente, a los que presentaron la instancia...

Por otra parte, estás opinando sobre un escenario hipotético cuando indicas que "dudas" que ningún discapacitado presentara la instancia. No obstante, la única realidad o hecho veraz es que ninguno era conocedor de las plazas que se ofertarían en cada ámbito para dicho turno. Las medidas no se pueden tomar de acuerdo a una hipótesis, sino a una limitación o restricción real que se ha ocasionado sobre todos éstos.

Y no, no hay que bajar ninguna nota, sino que hay que anular lo que no procede, ya que es un proceso viciado desde el principio. Lo que no procede bajo ningún concepto es añadir más plazas para contentar a los que se quedan fuera, virtualmente.