HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

Ranmok escribió:Por cierto no se supone que debía terminar el concursazo antes del 31 de diciembre de este año en base a lo establecido en la ley. Entonces como encaja eso con el retraso de 8 meses que hablan los sindicatos.... A ver si va a ser como en la oep 2019.

Juanbn escribió:

Ranmok escribió:Por cierto no se supone que debía terminar el concursazo antes del 31 de diciembre de este año en base a lo establecido en la ley. Entonces como encaja eso con el retraso de 8 meses que hablan los sindicatos.... A ver si va a ser como en la oep 2019.

Pues casa con que no han cumplido la ley y no han segregado las plazas por el turno y por el sistema que correspondía.

Ranmok escribió:

Juanbn escribió:

Ranmok escribió:Por cierto no se supone que debía terminar el concursazo antes del 31 de diciembre de este año en base a lo establecido en la ley. Entonces como encaja eso con el retraso de 8 meses que hablan los sindicatos.... A ver si va a ser como en la oep 2019.

Pues casa con que no han cumplido la ley y no han segregado las plazas por el turno y por el sistema que correspondía.

Ya lo sé, digo que si se irá al garete todo en enero sino se subsana todo antes del 31 de diciembre.

Verumveritatis escribió:Hola, en situaciones similares al parecer la administración ha declarado nulo el proceso. ¿Creéis que cabe la posibilidad de que declarasen nulo el proceso con la consecuencia de que tuvieran que sacar nueva convocatoria más adelante? (que ya veríamos si sale otra vez un concurso de méritos sin examen).

Y por plantear hipótesis, en el caso de que finalmente se declarase nulo el proceso por no cumplir con el porcentaje mínimo que establecen las normas sobre el porcentaje de reserva de plazas para personas con discapacidad ¿cabría la posibilidad de que toda esa grandísima cantidad de plazas se repartiese en una convocatoria que fuese con examen?

Saludos!

CHULE escribió:Lo que hace la desesperación..Ha quedado en suspenso hasta la subsanación de los discapacitados..punto y pelota...

CHULE escribió:Están desesperados ALGUNOS  que no han tenido puntos suficientes en el concurso de méritos y hacen ridículos comentarios...Así de simple y claro...Y te llega una notificación a tu correo de un hilo y lo abres pensando que es algo relacionado con el tema o alguna novedad y ves que son comentarios llenos de frustración y envidia podrida porque les encantaría eso de: quítate tú para ponerme yo..

CHULE escribió:Están desesperados ALGUNOS  que no han tenido puntos suficientes en el concurso de méritos y hacen ridículos comentarios...Así de simple y claro...Y te llega una notificación a tu correo de un hilo y lo abres pensando que es algo relacionado con el tema o alguna novedad y ves que son comentarios llenos de frustración y envidia podrida porque les encantaría eso de: quítate tú para ponerme yo..

CHULE escribió:Las quejas ANTES y al ministerio!!!....bien echasteis la solicitud aun sabiendo que no tenéis posibilidades....Como El que echa la primitiva por si toca...no pensasteis: ay no esté concursazo es muy injusto..yo no echo la solicitud, voy a seguir estudiando hasta que apruebe..Anda ya!!!

Iñaqui escribió:Algunos, hasta que no les pongan un examen con nota de corte de 25 sobre 100, para que aprueben, no van a parar

NYKOPOLYS escribió:Hay persons que no acaban de concienciarse de que en una oposición cada uno barre para casa y lo que es justo para unos no lo es para otros.

Incluso si sacaran todas las plazas a oposición libre lo verían injusto los interinos que se comen sus méritos, si las sacaran todas por concurso oposición patalearían los que vienen de la privadra o del paro y quieren ser funcionarios.

Juanbn escribió:

NYKOPOLYS escribió:Hay persons que no acaban de concienciarse de que en una oposición cada uno barre para casa y lo que es justo para unos no lo es para otros.

Incluso si sacaran todas las plazas a oposición libre lo verían injusto los interinos que se comen sus méritos, si las sacaran todas por concurso oposición patalearían los que vienen de la privadra o del paro y quieren ser funcionarios.

No, no se comerían los méritos, simplemente no tendrían méritos ni nivel para aprobar u obtener plaza. Además, no hubieran adquirido esos méritos si las hubieran ofertado y tampoco hubieran avanzado tantos puestos en el concurso oposición. 

Quizá, lo justo es dejar fuera a gente que se presenta por primera vez con un 95 o un 97 y meter del tirón a personas con acumulación de notas mediocres, no sé... O lo justo es que adelanten más de 500 ó de 1000 puestos en la fase de concurso con ejercicios de chiste y notas de corte de chiste. 

Hemos llegado a un punto que parece que lo justo es pedir el proceso a la carta o simplemente parece que lo justo es regalar plazas a quienes aparecen en una lista provisional después de proceder de forma ilegal y estar dentro por esa razón. 

Bueno, han tenido la oportunidad de ofertar más de 13000 plazas por concurso oposición.

No es cuestión de lo que le parezca a cada uno justo.

mrosado9 escribió:

Juanbn escribió:

NYKOPOLYS escribió:Hay persons que no acaban de concienciarse de que en una oposición cada uno barre para casa y lo que es justo para unos no lo es para otros.

Incluso si sacaran todas las plazas a oposición libre lo verían injusto los interinos que se comen sus méritos, si las sacaran todas por concurso oposición patalearían los que vienen de la privadra o del paro y quieren ser funcionarios.

No, no se comerían los méritos, simplemente no tendrían méritos ni nivel para aprobar u obtener plaza. Además, no hubieran adquirido esos méritos si las hubieran ofertado y tampoco hubieran avanzado tantos puestos en el concurso oposición. 

Quizá, lo justo es dejar fuera a gente que se presenta por primera vez con un 95 o un 97 y meter del tirón a personas con acumulación de notas mediocres, no sé... O lo justo es que adelanten más de 500 ó de 1000 puestos en la fase de concurso con ejercicios de chiste y notas de corte de chiste. 

Hemos llegado a un punto que parece que lo justo es pedir el proceso a la carta o simplemente parece que lo justo es regalar plazas a quienes aparecen en una lista provisional después de proceder de forma ilegal y estar dentro por esa razón. 

Bueno, han tenido la oportunidad de ofertar más de 13000 plazas por concurso oposición.

No es cuestión de lo que le parezca a cada uno justo.

Estudia más Juan y menos tiempo en el foro..Así vas a tardar 10 años más en aprobar...

ESPIRITITA escribió:Otra vez con discusiones absurdas.
Por favor si alguien tiene información sobre el proceso que lo cuente y si no los administradores deberían silenciar a algunos.

Nadiuska escribió:Además de estar siempre dando vueltas sobre lo mismo, lo cual, ya cansa y aburre se permite insultar llamando "parásitos" a personas que sólo quieren trabajar. No entiendo como el administrador del grupo puede permitirlo. Cuanto odio acumulado tienen algunos. Me da pena, la verdad.

Hank Scorpio escribió:Hay vicio de nulidad desde el principio, porque al no ofertar plazas reservadas al turno de discapacitados en cada ámbito se vicia la selección de ámbito territorial donde se solicita plaza. Lo suyo sería anularlo todo y empezar de cero, con la ventaja de tener las baremaciones hechas, pero dudo bastante que la Audiencia Nacional lo acuerde

NYKOPOLYS escribió:Yo creo que lo han hecho adrede, una cosa muy clara para recurrir con la certeza de que ese recurso va a ser admitido por quien corresponda. Sospecho que para alargar la resolución del concurso.

Preciamente por eso yo creo que saben de sobra cómo va a resolverse ese recurso, la que no tiene ni idea soy yo de por dónde saldrán.

Susi escribió:

NYKOPOLYS escribió:Yo creo que lo han hecho adrede, una cosa muy clara para recurrir con la certeza de que ese recurso va a ser admitido por quien corresponda. Sospecho que para alargar la resolución del concurso.

Preciamente por eso yo creo que saben de sobra cómo va a resolverse ese recurso, la que no tiene ni idea soy yo de por dónde saldrán.

Pienso lo mismo. El otro día hablé con el csif y me dijo que seguramente añadirán las plazas para los disca, no las sacarán de las ya ofertadas. Pero bueno, vaya usted a saber!

NYKOPOLYS escribió:Si se trata de tenga plaza un discapacitado que la merece según la convocatoria a él le da exactamente igual conseguirla por segregacion o por incremento de las plazas. 

En ninguna parte pone que añadir plazas a las inicialmente ofertadas sea ilegal, así que fulminar esta opción no es sino, como ya se ha dicho, odio acumulado, envidia podrida.

Drogo escribió:La verdad es que esperar que se declare nulo el concursazo es no estar en la realidad..y yo no tengo ninguna opción pero esta claro que ya sabían que no estaba bien hecho sin cupo para discapacitados desde el principio.. cual es su plan solo el Ministerio lo sabe

Drogo escribió:La verdad es que esperar que se declare nulo el concursazo es no estar en la realidad..y yo no tengo ninguna opción pero esta claro que ya sabían que no estaba bien hecho sin cupo para discapacitados desde el principio.. cual es su plan solo el Ministerio lo sabe

NYKOPOLYS escribió:

Drogo escribió:La verdad es que esperar que se declare nulo el concursazo es no estar en la realidad..y yo no tengo ninguna opción pero esta claro que ya sabían que no estaba bien hecho sin cupo para discapacitados desde el principio.. cual es su plan solo el Ministerio lo sabe

Efectivamente, hay que ser conscientes de la realidad.

Si miráis el BOE  de Agosto está plagado de convocatorias de concurso y libre designación, algo de concurso oposición y cero de oposición libre, así que la tendencia creciente es valorar los méritos de los aspirantes. Justo o no, yo doy por cerrado un debate que me satura.

Así que lo mejor que podéis hacer es dejaros los cuernos estudiando cuando sea oposición libre y no distraer la atención con lo que nos gustaría que fuera y no es, eso quema la sangre y no aporta nada.

NYKOPOLYS escribió:De verdad no te das cuenta que la gente ya no te contesta con lo de la segregación de plazas y lo que tú entindes por legalidad de los procesos porque les sale por las orejas el mono tema?

Yo lo digo porque ese tiempo que inviertes en dale perico al tordo con lo mismo de hace meses podrías usarlo en cosas más productivas para ti...en fin, tú verás.

nicoxx escribió:Buenas tardes compañer@s,
Tengo una duda, soy consciente que este tema se ha tocado en este hilo pero no me ha quedado muy claro.
El tema es el siguiente, en los procesos de estabilización y más concretamente en el que nos ocupa, en el concurso
de méritos, es posible hacer doblete o triplete en el mismo? y en ese caso, habría que renunciar y solo quedarse con la plaza del cuerpo en cuestión que más le favorezca?, o en otro caso, se podría pedir la excedencia?
Es que no encuentro la legislación aplicable al caso.
Gracias.

Sara_alni escribió:

nicoxx escribió:Buenas tardes compañer@s,
Tengo una duda, soy consciente que este tema se ha tocado en este hilo pero no me ha quedado muy claro.
El tema es el siguiente, en los procesos de estabilización y más concretamente en el que nos ocupa, en el concurso
de méritos, es posible hacer doblete o triplete en el mismo? y en ese caso, habría que renunciar y solo quedarse con la plaza del cuerpo en cuestión que más le favorezca?, o en otro caso, se podría pedir la excedencia?
Es que no encuentro la legislación aplicable al caso.
Gracias.

Se puede hacer doblete y triplete, como pasa y ha pasado en las convocatorias de turno libre en que las fechas de examen eran de distinta fecha, y te podias presentar a mas de un cuerpo. Lo que veo es que en antiguedad que es lo que mas cuenta en este caso, es dificil que puedas conseguir plaza en mas de un cuerpo, porque esta se reduce a la mitad y quita posibilidad de plaza en un cuerpo donde no hayas trabajado. Tema de renuncias, si consigues un doblete o triplete (cosa dificil pero no imposible) puedes tomar posesión y dejar en excedencia la plaza, o renunciar